close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.

سوالات حقوقی

سوالات خود را از کارشناس ما بپرسید

سلام؛ می‌خواستم بدانم اگر در یک مکان عمومی شاهد بروز خشونت توسط فردی بر فرد ضعیف‌تر (زن یا کودک) باشیم و مداخله کنیم، چه تبعات قانونی می‌تواند داشته باشد. به فرض، اگر مردی همسرش را در خیابان کتک بزند، آیا به عنوان یک شهروند می‌شود به مقابله با آن مرد پرداخت و برای جلوگیری از ادامه کارش، به زور متوسل شد یا اصلا قانون حقی برای مداخله می‌دهد یا نه؟

 با سلام؛ بله در این صورت می‌توان مداخله کرد اما در چهارچوب دفاع مشروع. یعنی باید به حداقل اکتفا و اقدامی کرد که منجر به جلوگیری از جرم شود نه بیشتر؛ برای نمونه، اگر شاهد ضرب و جرح یک خانم توسط شوهرش باشیم و اگر فقط با داد زدن یا تلفن به پلیس می‌توانیم جلوگیری کنیم، دیگر حق ضرب و جرح مرتکب را نداریم. در ضمن، اقدام شهروند زمانی است که دسترسی به پلیس امکان‌پذیر نیست یا تا آمدن پلیس، خطر جبران ناپذیری رخ می‌دهد؛ به عبارتی، باید عمل دفاع کننده متناسب با عمل مرتکب باشد. این بحث کمی پیچیده است. برای مطالعه بیشتر می‌توانید مقالات مربوط به دفاع مشروع را بخوانید. اما به طور کلی، تبصره یک ماده ۱۵۶ «قانون مجازات اسلامی» تاکید می‌کند: «دفاع از نفس، ناموس، عرض، مال و آزادی تن دیگری در صورتی جایز است که او از نزدیکان دفاع کننده بوده یا مسؤولیت دفاع از وی برعهده دفاع کننده باشد یا ناتوان از دفاع بوده یا تقاضای کمک نماید یا در وضعیتی باشد که امکان استمداد نداشته باشد.» موفق باشید.

با سلام؛ من در اروپا زندگی می‌کنم و مرتب هم به ایران رفت‌وآمد دارم. در این مدت من در اروپا به کار صرافی هم پرداخته‌ام اما تقریبا از سه سال قبل دیگر این کار را انجام نداده‌ام. کار به این طریق بود که من در این‌جا معمولا به دانشجویان «یورو» می‌دادم و خانواده‌های آن ها در ایران به حساب خانم من «ریال» می‌ریختند. حدود ۳۷۰ میلیون تومان در حساب همسرم بود و قرار شد این پول در ایران به صورت خرید زمین، سرمایه‌گذاری شود. ولی پدر همسرم که خودش رییس بانک بود و اجازه دسترسی به حساب همسرم را داشت، این مقدار را از حساب او در «بانک صادرات» به حساب دیگر همسرم در بانک خودش انتقال داد و قرارداد سپرده بلند مدت با سود ۲۶درصد بست. بعد از سه سال، من و همسرم به مشکل برخوردیم و از هم در اروپا جدا شدیم. چون طلاق ایرانی نگرفته‌ایم، از او خواستم که یا آن پول را جای مهریه قبول کند و طلاق بگیریم و یا این که پول را پس دهد و مهریه را به اجرا بگذارد تا طبق قانون پرداخت کنم. گفت نه پول را پس می‌دهم و نه مهریه را می‌بخشم. بنابراین من با داشتن رسید پول‌های پرداختی و ارایه شاهد، از او شکایت کردم و چند روز پیش حکم به نفع من صادر شد. سوال من این است که با توجه به این که پول همیشه در حساب همسرم به صورت سپرده‌گذاری بوده است، آیا می‌توانم ادعا کنم که سود پول هم باید به من برگردانده شود؟ از آن جایی که ارزش پول ایران طی پنج سال چندین برابر کم شده است، آیا می‌توانم ادعای جبران خسارت کنم؟

با سلام؛ با توجه به این که دادگاه حکم داده که اصل پول متعلق به شما است، بنابراین سود ناشی از این پول هم اصولا باید به شما تعلق بگیرد چون فرض بر این می‌شود که از ابتدا پول متعلق به شما بوده است. مگر این که همسرتان بتواند ثابت کند شما فقط اصل پول را به او امانت داده‌اید و قصدتان گرفتن سود نبوده است. ضمنا سود پول بر اساس افت ارزش ریال حساب نمی‌شود و در نهایت ممکن است همان سودی که به حساب بلندمدت تعلق گرفته است، به شما داده شود. موفق باشید

پاسخ به سوالات حقوقی شهروندان توسط موسی برزین خلیفه‌لو، وکیل موسی برزین خلیفه‌لو، وکیل و پژوهشگر حقوقی است که اکنون در ترکیه زندگی می‌کند. این وکیل به ۱۰۰ سوال حقوقی از سوی شهروندان ایرانی در بخش‌های قوانین «بازداشت و دستگیری»، «تفتیش و بازرسی منزل»، «ضبط وسایل»، «تحقیقات در مرحله بازپرسی و دادسرا» و «محاکمه در دادگاه بدوی» پاسخ داده است. این پاسخ‌ها براساس قوانین جاری ایران نوشته شده است که در بسیاری از موارد ماموران بازداشت و مسوولان قضایی توجهی به اجرای آن ندارند. بااین حال شناخت و آگاهی شهروندان از قوانین حقوقی می‌تواند در شرایط حساس پشتوانه‌ای برای آنها باشد و ماموران و نهادهای بازداشت‌کننده را وادار به پاسخگویی کند. عنوان: بازداشت و دستگیری سوال: پس از بازداشت یک شهروند، آیا او حق مطلع شدن از اتهام خود را دارد؟ برخی از بازداشت شدگان حتی در دوران بازداشت هم اطلاعی از اتهام خود ندارند. آیا این امر وجاهت قانونی دارد؟

پاسخ: به موجب ماده ۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری، چنان‌چه در جرایم مشهود، نگه‌داری متهم برای تکمیل تحقیقات ضروری باشد، ضابطان باید موضوع اتهام و ادله آن را بلافاصله و به طور کتبی به متهم ابلاغ و تفهیم کنند و مراتب را فوری برای اتخاذ تصمیم قانونی به اطلاع دادستان برسانند. در جرایم غیرمشهود نیز از آن‌جا که بازپرس سریع باید تحقیقات را شروع کند، تفهیم اتهام برعهده او است. به هر حال، فرد بازداشت شده باید فوری از علت بازداشت خود آگاه شود. هم‌چنین در ماده ۵۳ این قانون بیان شده است که علت تحت نظر بودن بازداشت شده را در صورت‌مجلس قید کرده و به امضا وی برسانند. مواد قانونی ماده ۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری: ضابطان دادگستري مكلفند نتيجه اقدامات خود را فوری به دادستان اطلاع دهند. چنانچه دادستان اقدامات انجام شده را كافی نداند، مي‌تواند تكميل آن را بخواهد. در اين‌صورت، ضابطان بايد طبق دستور دادستان تحقيقات و اقدامات قانونی را برای كشف جرم و تكميل تحقيقات به عمل آورند، اما نمي‌توانند متهم را تحت‌ نظر نگه‌ دارند. چنانچه در جرايم مشهود، نگهداری متهم برای تكميل تحقيقات ضروری باشد، ضابطان بايد موضوع اتهام و ادله آن را بلافاصله و به طور كتبی به متهم ابلاغ و تفهيم كنند و مراتب را فوری برای اتخاذ تصميم قانونی به اطلاع دادستان برسانند. در هر حال، ضابطان نمی‌توانند بيش از بيست و چهار ساعت متهم را تحت‌ نظر قرار دهند. ماده ۵۳ قانون آیین‌دادرسی کیفری: ضابطان دادگستری مکلفند اظهارات شخص تحت نظر، علت تحت نظر بودن، تاریخ و ساعت آغاز آن، مدت بازجویی، مدت استراحت بین دو بازجویی و تاریخ و ساعتی را که شخص نزد قاضی معرفی شده است را در صورت‌مجلس قید کنند و آن را به امضا یا اثر انگشت او برسانند. ضابطان همچنین مکلفند تاریخ و ساعت آ‎غاز و پایان تحت نظر بودن را در دفتر خاصی ثبت و ضبط کنند. تبصره- در این ماده و نیز در سایر مواد مقرر در این قانون که اخذ امضا و یا اثرانگشت شخص پیش‌بینی شده است، اثر انگشت در صورتی دارای اعتبار است که شخص قادر به امضا نباشد.

با سلام؛ دو سال پیش ازدواج کردم. متاسفانه سر همه چیز با شوهرم اختلاف داریم؛ کجا برویم، کجا زندگی کنیم، با چه کسایی رفت‌وآمد داشته باشیم و اصلا در مورد هر چیزی که به فکرتان می‌آید. او می‌گوید باید حرف آخر را در خانه بزند. می‌‌گوید چه لزومی به ارتباط با دوستان وجود دارد، با خانواده ارتباط داشته باشیم، بس است. خلاصه خیلی هم قصد دارد من را محدود کند. صبح می‌رود سرکار، بعدازظهر یک ساعت می‌آید خانه، بعد با فک و فامیل‌هایش می‌رود بیرون. به پدر و مادرش می‌گویم رفتارش با من خوب نیست، می‌گویند می‌خواستی صبح تا شب بنشیند خانه برای تو دلقک بازی کند! من هر چه حس به شوهر داشتم، از بین رفته است. سوالم این است آیا با این مسایلی که گفتم، می‌توانم طلاق بگیرم؟

با سلام؛ به طور کلی، در ماده ۱۱۳۰ «قانون مدنی»، ضوابطی که باعث می‌شوند زن حق طلاق داشته باشد، ذکر شده است. در این ماده آمده است اگر ادامه زندگی مشترک باعث «عسر و حرج» برای زن باشد، می‌تواند تقاضای صدور حکم طلاق کند. عسر و حرج یعنی سختی و مشقت. در این ماده مصادیقی از عسر و حرج آمده است اما این مصادیق، نمونه «مصال» هستند؛ یعنی اگر قاضی تشخیص دهد رفتارهای شوهرتان به حدی هست که برای شما عسر و حرج ایجاد کرده است، می‌تواند حکم به طلاق بدهد. البته توجه کنید زمانی که خانم به صورت یک طرفه متقاضی طلاق است، سخت‌گیری به عمل می‌آید. با وضعیتی که شما تعریف کردید، بدون موافقت شوهرتان راه خیلی سختی برای طلاق خواهید داشت. بنابراین، اگر تصمیم‌تان به جدایی است، بهتر است با شوهرتان مذاکره کنید و در قبال بخشش قسمتی یا تمام مهریه خود، توافقی جدا شوید. موفق باشید

سلام؛ حدودا ۳ ماه قبل من و فرزندانم تصمیم گرفتیم به اروپا برویم. از طریق یکی از دوستان قاچاق‌بر پیدا کردیم. قاچاق‌بر نبود و اروپا هست اما برادرش در تهران کافی شاپ داردو ما هم پول را نقد به برادرش دادیم و هیچ مدرکی هم از او نداریم.‌‌ بعد از مدتی از رفتن منصرف شدیم.حالا قاچاق بر که در اروپا هست برای برگرداندن پول امروز و فردا می‌کند.می‌خواستم بپرسم آیا راهی دارم که بتوانم پولم را بگیرم؟ آیا می‌توانم از ایشان شکایت کنم؟ و اگر شکایت کنیم برای خودم هم دردسر می‌شود؟

با سلام! اگر شکایت کیفری در قالب قاچاق کنید و مدرکی نداشته باشید به نتیجه نخواهید رسید اما می توانید از دادگاه حقوقی مطالبه پولتان را بکنید. دردسر خاصی برای شما ایجاد نخواهد شد چون شما قاچاقی خارج نشده و در ابتدای کار منصرف شده اید. توجه کنید که برای ادعایتان مبنی بر دادن پول باید مدرک ارائه کنید. می توانید در ابتدا یک اظهارنامه به برادر این شخص که شما پول را به او دادید بفرستید و با ذکر تاریخ پرداخت پول، از او بخواهید آن را برگرداند. اظهارنامه را باید از طریق دفاتر خدمات قضایی بفرستید. ببینید در پاسخ چه می نویسند. شاید با دیدن اظهارنامه متوجه بشوند که شما قصد اقدام قضائی دارید و خودشان پول را برگردانند. اگر شاهدی برای پرداخت پول دارید و یا اینکه مکاتبه ای با فرد مستقر در اروپا یا برادرش داشته اید می تواند در اثبات اینکه شما مبلغی بهخ آنها داده اید مفید باشد. موفق باشید!

سلام؛ پدرمن یک فقره چک سال ۷۹ از کسی که با او کار می‌کرد گرفت. طرف بدهکار شد و چک را پاس نکرد. ما وکیل گرفتیم متاسفانه گفتند شکایت کیفری نمی‌شود کرد. شکایت ما حقوقی شد. به همین دلیل پدرم در سال ۸۴ اقدام کرد و ۸۶ هزینه تاخیر وتادیه و پول وکیل و هزینه دادرسی را محاسبه کردند. حدود ۲۵ میلیون تومان شد. ایشان چند وقت پیش اصل پول به همراه تاخیر تادیه را به حساب دادگستری ریخته و دادگستری می‌گوید بیایید پولتان را بگیرید. ولی تاخیر تادیه تا سال ۸۶ پرداخت شده و این دوازده سال را می گوید دادگاه نگفته که پرداخت کنم. رفتیم پرس و جو کردیم می‌گویند دوباره باید دادخواست بدهید. سوالم این است آیا اگر مبلغ اصل پول رابرداریم پرونده بسته می‌شود یا برویم دادخواست بدهیم؟

با سلام! احتمالا در حکمی که دادگاه در سال ۸۶ صادر کرده است میزات تاخیر تادیه مشخص شده است. این نوع حکم دادن و تعیین میزان خسارت تاخیر تادیه در حکم گرچه مرسوم هست اما در مورد اسناد تجاری صحیح نیست. با این وجود اگر این اتفاق افتاده باشد شما باید نسبت به خسارت تاخیر تادیه بعد از تاریخ حکم دادخواست بدهید. توجه کنید اگر شخص محکوم اصل پول را به حساب دادگستری واریز کرده باشد تاخیر تادیه فقط تا آن تاریخ محاسبه خواهد شد. گرفتن پولی که به حساب دادگستری واریز شده حق مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به ۱۲ سال اخیر را از بین نمی برد. موفق باشید!

سلام؛ من در یکی از شهرهای مرزی زندگی می‌کنم. این‌جا به دلیل نبود کار، بعضا مجبور هستیم به خرید و فروش کالاهای قاچاق و یا مشروبات الکلی بپردازیم. مدتی پیش یکی از آشنایان باری از مشروبات الکلی داشت که قیمتش خوب بود. ما خریدیم و به یک شخص دیگری فروختیم که در قبال آن چک ۱۲۰ میلیون تومانی گرفتیم. اما متاسفانه چک پاس نشد. به ایشان زنگ زدیم، گفت برو هر کاری دلت می‌خواهد بکن، پول نمی‌دهم! می‌خواستم بدانم اگر ما برویم چک را به اجرا بگذاریم و بگوییم مثلا به ایشان یخچال و تلوزیون داده‌ایم، مشکل ایجاد می‌شود؟

با سلام؛ باید توجه کنید که خرید و فروش مشروبات الکلی جرم است و مجازات حبس و جزای نقدی دارد. ضمن این که تمام وجوه حاصله از معامله نیز به نفع دولت ضبط می‌شود. بنابراین اگر یک درصد هم احتمال این وجود داشته باشد که قضیه به نحوی کشف شود، نه تنها به پول چک نمی‌رسید بلکه با مجازات هم روبه‌رو خواهید شد. البته این که صاحب چک در دادگاه بگوید بابت خرید مشروبات الکلی چک را داده، بعید است. چون خود ایشان هم با دردسر مواجه می‌شود. به طور کلی شما می‌توانید چک را برگشت زده و وجه آن را مطالبه کنید. بر فرض این که صادر کننده چک مساله خرید و فروش مشروبات الکلی را مطرح کند، باید بتواند آن را اثبات کند که بسیار مشکل خواهد بود. معمولا دادگاه حقوقی در مورد منشا چک تحقیق نمی‌کند، مگر این که ادعایی از سوی طرفین دعوی مطرح شود. موفق باشید.

سلام؛ پسرم با یک دختری که چهار سال از خودش بزرگ‌تر است، آشنا شده و به قول خودش، او را دوست دارد. اما من می‌دانم که این هوس جوانی است و خیلی زود می‌گذرد. ضمن این‌که پسرم شناخت کاملی از خود دختر و خانواده‌اش ندارد و سه ماه است که در یک کافی‌شاپ آشنا شده‌اند. من یک بار این دختر را دیده‌ام اما اصلا از رفتار و کردارش خوشم نیامد. دو روز پیش پسرم آمد و گفت که می‌خواهد با او ازدواج کند و از ما خواست به خواستگاری برویم. پدرش هم خیلی عصبانی شد و من هم به شدت مخالف هستم. از طرف دیگر، پسر من هنوز کار درست و حسابی ندارد. کلا ما این ازدواج را به مصلحت او نمی‌دانیم. اما پسرم اصرار می‌کند. اگر این ازدواج صورت بگیرد، شوهرم دیگر پسرم را به خانه راه نمی‌دهد و هیچ حمایتی هم او او نمی‌کند. سوالم این است اگر ما با پدر این دختر صحبت کنیم و بگوییم راضی نیستیم و شما هم اجازه نده که آن‌ها ازواج کنند، آیا قانونا باز امکان این‌که ازدواج انجام شود، وجود دارد؟ آیا از طرق دیگر می‌توانیم قانونا جلوی ازدواج پسرم را بگیریم؟

با سلام؛ خدمت‌تان عرض شود مطابق ماده ۱۰۴۳ «قانون مدنی»، اذن نکاح دختر باکره با پدر و جد پدری است. بنابراین اگر پدر دختر رضایت ندهد، امکان ازدواج وجود نخواهد داشت. در این صورت دختر می‌تواند به دادگاه رجوع و تقاضای صدور اذن نکاح از دادگاه کند. معمولا اگر مورد خاصی وجود نداشته باشد و دختر هم رشید باشد، دادگاه با ازدواج موافقت می‌کند. در مورد رضایت شما و همسرتان عرض شود رضایت یا عدم رضایت شما از لحاظ قانونی تاثیرگذار نخواهد بود. اگر پسرتان تصمیم به ازدواج با فرد خاصی را داشته باشد، شما و همسرتان از لحاظ قانونی به هیچ وجه نمی‌توانید ممانعت کنید. موفق باشید.

با سلام؛ در یک شرکت تعمیرات دکل برق و انتقال نیرو کار می‌کنم. کار ما از جمله مشاغل سخت و زیان‌آور است. به دلیل زیادی کار و کمبود نیرو، امسال را نتوانستم زیاد از مرخصی استفاده کنم. چند وقت پیش به کارفرما گفتم که می‌خواهم مرخصی خود را نگه دارم برای سال بعد چون بعد از عید قصد دارم مدتی به مادر پیرم برسم. کارفرما مخالفت کرد و گفت نمی‌توانم مرخصی را برای سال بعد نگه دارم. می‌خواستم بدانم قانون کار در این مورد چه می‌گوید.

با سلام؛  اولا توجه کنید که ماده ۶۵ قانون کار می‌گوید: «مرخصی سالیانه کارگرانی که به کارهای سخت و زیان‌آور اشتغال دارند، پنج هفته است. استفاده از این مرخصی، حتی الامکان در دو نوبت و در پایان هر شش ماه کار صورت می‌گیرد.» یعنی شما اگر کمتر از پنج هفته در این سال از مرخصی استفاده کرده‌اید، می‌توانید مابقی آن را نیز در این سال استفاده کنید. در مورد ذخیره مرخصی عرض شود شما حداکثر ۹ روز مرخصی را می‌توانید برای سال ۱۳۹۹ ذخیره کنید و اگر بیشتر از ۹ روز از مرخصی شما باقی مانده باشد، دیگر حق استفاده و ذخیره آن برای سال بعد را نخواهید داشت. بنابراین بهتر است قبل از عید از مرخصی خود منهای ۹ روز استفاده کنید. موفق باشید.

سلام خسته نباشید. من به همراه برادرم و دو تن از پسرعموهایم در بازار کار می‌کنیم. متاسفانه وضعیت بازار طوری است که اکثر چکها برگشت می‌خورند. به فکر ما رسید که چک‌های برگشتی که فکر می کنیم قابل وصول شدن است را بخریم و خودمان وصولشان کنیم. یعنی ما چون سال‌های زیادی در بازار هستیم می‌دانیم که چطور پول را وصول کنیم ضمن اینکه با خیلی‌ها بده بستان داریم و می‌توانیم چک‌هایی را که می‌خریم بابت بدهیمان به صاحب چک به حساب بیاوریم. خلاصه برادر بزرگ من می‌گوید این کار شرخری و جرم است. آیا درست است؟ اگر این کار را بکنیم ما را دستگیر می‌کنند؟

با سلام! اینکه اشخاصی اسناد تجاری مانند چک را با قیمت پایینتر از وجه آن بخرند و خود به دنبال وصول مبلغ آن سند باشند جرم نیست و هیچ منعی در قانون ندارد اما آنچه که معمولا در ذهن مردم از شرخری جا افتاده توسل به روشهای غیر قانونی مانند ایجاد مزاحمت و تهدید و بعضا ضرب و جرح می باشد. قطعا اینگونه رفتارها جرم بوده و مجازات دارد اما اینکه شخصی چک دیگری را در ازای پرداخت مبلغی کمتر از وجه چک بخرد و از طرق قانونی به دنبال وصول آن باشد هیچ ایرادی ندارد. موفق باشد!

پاسخ به سوالات حقوقی شهروندان از سوی موسی برزین خلیفه‌لو، وکیل موسی برزین خلیفه‌لو، وکیل و پژوهشگر حقوقی است که اکنون در ترکیه زندگی می‌کند. این وکیل به ۱۰۰ سوال حقوقی از سوی شهروندان ایرانی در بخش‌های قوانین «بازداشت و دستگیری»، «تفتیش و بازرسی منزل»، «ضبط وسایل»، «تحقیقات در مرحله بازپرسی و دادسرا» و «محاکمه در دادگاه بدوی» پاسخ داده است. این پاسخ‌ها براساس قوانین جاری ایران نوشته شده است که در بسیاری از موارد ماموران بازداشت و مسوولان قضایی توجهی به اجرای آن ندارند. بااین حال شناخت و آگاهی شهروندان از قوانین حقوقی می‌تواند در شرایط حساس پشتوانه‌ای برای آنها باشد و ماموران و نهادهای بازداشت‌کننده را وادار به پاسخگویی کند. عنوان: بازداشت و دستگیری سوال: در چه مواردی می‌توان اقدام به دستگیری یک فرد کرد؟

بر اساس قوانین ایران، جرایم به دو نوع مشهود و غیرمشهود تقسیم می‌شوند. در جرایم مشهود که در ماده ۴۵ «قانون آیین دادرسی کیفری» تعریف شده است، نهادهای بازداشت کننده می‌توانند مرتکب را بازداشت و بلافاصله به دادستانی اعلام کنند و منتظر دستورات این مقام باشند. اما در جرایم غیرمشهود، با استناد به ماده ۴۴ قانون آیین دادرسی کیفری، با مجوز دادستان و تنها در صورتی که احتمال و ظن قوی بر ارتکاب جرم وجود داشته باشد، می‌توان فرد را بازداشت کرد. در مورد بسیاری از جرایم سیاسی یا مطبوعاتی، می‌توان گفت که تصور مشهود بودن این جرایم بسیار بعید است. از سوی دیگر، در اغلب موارد، مدرک و دلیل قوی برای ارتکاب جرم وجود ندارد و معمولا نهادهای بازداشت کننده فقط بر اساس حدس و گمان خود ابتدا فرد را بازداشت و سپس سعی در جمع‌آوری دلایل علیه وی می‌کنند که این امر بر خلاف قانون است.

با سلام؛ من یک چک به مبلغ هفتاد و پنج میلیون تومان بابت تضمین یک معامله که مربوط به خرید مصالح ساختمانی بود را به شخصی دادم و شاهد هم دارم که این چک را به صورت امانت به آن شخص داده ام. اما به دلیل یک سری اختلافات مالی با ایشان چند روز پیش متوجه شدم که چک را خرج کرده و بابت خرید یک سری کالا به شخص دیگری داده است. من در حسابم ۴۰ میلیون پول دارم که این شخص رفته بانک و دیده که پول کافی نیست به من زنگ زده است. یعنی فعلا برگشت نزده. چه کار کنم؟ آیا این شخص می تواند ۴۰ میلیون را از حسابم بگیرد؟ آیا شخصی که من چک را به او دادم می توانسته به شخص دیگری منتقل کند؟

با سلام! مطابق ماده ۱۴ قانون صدور چک اگر شما معتقدید که چک در اثر خیانمت در امانت به شخصی منتقل شده است می توانید به بانک رفته و با ذکر دلیل کتبا دستور عدم پرداخت وجه چک را بدهید. در این صورت یک هفته وقت خواهید داشت که شکایت خود بابت خیانت در امانت را به مراجع قضائی داده و گواهی آن را به بانک تحویل بدهید. اگر این کار را نکنید دارنده چک می تواند چهل میلیون موجود در حسابتان را گرفته و نسبت به مابقی وجه چک گواهی عدم پرداخت بگیرد. بنابراین باید شکایت کیفری انجام دهید. در این صورت بانک وجه چک را در حساب شما نگه می دارد اما اگر شکایت شما به نتیجه نرسد و ثابت نشود که چک در اثر خیانت در امانت به دارنده منتقل شده شما باید مبلغ چک به علاوه تمامی خسارات از جمله تاخیر تادیه و هزینه دادرسی را پرداخت کنید. موفق باشید!

با سلام؛ من ساکن اروپا هستم. بنده ۱۰ سال پیش با دختر یکی از اقوام ازدواج کردم و بعد از پنج سال، ایشان خانه را ترک کردند و در همان کشوری که من زندگی می‌کنم، اقامت دارند. اکنون پنج سال است که ایشان را ندیده‌ام ولی خبر دارم که هر سال به ایران برای دیدار خانواده می‌روند. آیا ایشان می‌توانند زمانی که به ایران می‌روند، بدون اطلاع من طلاق غیابی بگیرند؟ اگر طلاق گرفته باشند، من چه گونه باید اطلاع پیدا کنم؟ آیا امکان باطل کردن آن طلاق به دلیل بی‌اطلاعی این‌جانب وجود دارد؟ در ضمن من راضی به طلاق نیستم.

با سلام؛ در حقوق ایران امکان درخواست طلاق غیابی وجود دارد و با توجه به این‌که شما در خارج هستید، این امکان هست که ایشان به صورت غیابی طلاق بگیرند. البته در صدور طلاق غیابی که از طرف زن درخواست می‌شود، بسیار سخت‌گیری می‌کنند. در صورت صدور چنین حکمی، شما بعد از مطلع شدن، حق واخواهی، یعنی اعتراض و ابطال طلاق را خواهید داشت. اگر در سیستم «ثنا» حساب کاربری داشته باشید، هر اقدام حقوقی که علیه شما انجام خواهد شد را می‌توانید از طریق این سامانه مطلع شوید. برای افتتاح حساب کاربری باید به دفاتر خدمات قضایی الکترونیکی بروید. ضمنا می‌توانید با پرداخت مبلغی به یک وکیل دادگستری و دادن وکالت به او، مطمئن شوید که همسرتان چه اقداماتی انجام داده است. موفق باشید.

سلام؛ پسر ۲۸ ساله‌ای دارم که متاسفانه چند سال است بی‌کار است. روحیه‌اش هم طوری است که نمی‌تواند هر کاری را انجام دهد. این مساله باعث اختلاف بین پسرم با پدرش شده است. پدرش می‌گوید حمالی هم باشد، باید کار کنی. خلاصه چند بار درگیر شده‌اند تا این‌که سه روز پیش شوهرم پسرم را از خانه بیرون کرد و گفت دیگر حق نداری بیایی خانه. شوهرم آدم لجوجی است و حرف من را هم گوش نمی‌دهد. خیلی می‌ترسم که پسرم برود با انسان‌های ناباب بیفتد و هزار تا بلا سرش بیاید. حداقل در خانه ما، جلوی چشم‌مان است. من می‌خواستم شوهرم را از طریق پلیس یا هر جای دیگری مجبور کنم که اجازه بدهد پسرم به خانه برگردد. می‌خواستم بپرسم آیا این امکان وجود دارد؟

با سلام؛ خدمت‌تان عرض شود که بر اساس قانون، نفقه اولاد بر عهده پدر است و تهیه خانه نیز از موارد نفقه است. اما در مورد این که پرداخت نفقه تا چه سنی لازم است، اختلاف نظر وجود دارد. به طور کلی، به نظر نمی‌رسد شوهر شما قانونا ملزم به پرداخت نفقه و تهیه مسکن برای پسرش باشد. ضمن این که اگر خانه به نام شوهرتان است، ایشان می‌تواند پسرش را از آمدن به آن‌جا منع کند. به همین دلیل مراجعه به پلیس یا دادسرا فایده چندانی نخواهد داشت. این مساله را باید از طریق گفت‌وگو حل کنید. موفق باشید.

سلام؛ من و همسرم که ایشان هم ایرانی هستند، چند سال پیش با هم در کانادا ازدواج کردیم. برای این که بتوانیم بعد سند ازدواج ایرانی بگیریم، ازدواج خود را در یک مرکز اسلامی که ربطی به حکومت اسلامی ایران نداشت، به ثبت رساندیم. به هیچ عنوان دوست نداریم طبق قوانین اسلامی، هیچ‌گونه تعهد مالی و محدودیت قانونی برای یک‌دیگر در حین زندگی مشترک و یا بعد از طلاق احتمالی داشته باشیم. آیا می‌توانیم با اضافه کردن بندهایی در سند ازدواج ایرانی، به عنوان مثال، تعهدِ دادنِ مهریه، نفقه و اجرت‌المثل برای مرد را از بین ببریم و در ازای آن، زن حق محل سکونت و تحصیل و خروج از کشور را برای خود محفوظ بدارد؟ البته بنده با توجه به مطالعه‌ای که داشتم، متوجه شدم باید حق امین و... را نیز بدهم که دیگر نتوانم حق وکالت را از زنم پس بگیرم. در آخر، اگر در آینده به هر دلیلی مجبور به جدایی شدیم، آیا جدا شدن ما در کانادا، منجر به جدایی در ایران به صورت خودبه‌خود می‌شود و یا مجبوریم دو پروسه جداگانه را اجرا کنیم؟

با سلام؛ در اکثر موارد، شما می‌توانید طی یک سند رسمی، توافق کنید. وجود مهریه در ازدواج ایرانی لازم است اما مقدار آن مشخص نشده است. بنابراین می‌توانید مهریه را یک سکه و یا کمتر قرار بدهید یا مثلا یک شاخه گل. در مورد مابقی مسایل، معمولا باید این کار را بعد از ازدواج در یک دفترخانه رسمی یا نمایندگی ایران در خارج از کشور انجام دهید. شما می‌توانید به خانم خود وکالت «طلاق بدون عزل» بدهید. این همان «حق طلاق» است. می‌توانید وکالت در خروج از کشور و حق انتخاب شغل آزادانه را به او بدهید. در مورد محل سکونت نیز می‌توانید چنین حقی به خانم‌تان بدهید.  در مورد سوال دیگرتان عرض شود در صورت طلاق در کانادا، این به منزله طلاق در ایران نیست. شما باید دو پروسه را طی کنید؛ اگر طلاق، توافقی یا به درخواست شما در کانادا باشد، باید در دادگاه‌های ایران حکم طلاق کانادایی را اعتبار بخشی کنید. اگر طلاق به تقاضای خانم باشد و شما موافق نباشید، متاسفانه دادگاه‌های ایران طلاق در این صورت را اعتبار بخشی نمی‌کنند و خانم شما باید در ایران دادخواست طلاق بدهد و یک پروسه طولانی را طی کند. در هر صورت، طلاق در خارج به معنای طلاق در ایران نیست. موفق باشید.

سلام؛ بنده در یک شهر کوچک زندگی می‌کنم. در این‌جا یک فرصت شغلی در یکی از ادارات پیش آمد که از من گواهی عدم اعتیاد خواستند. من رفتم آزمایش دادم و جواب مثبت درآمد. واقعیتش، پدر من به خاطر پیری تریاک مصرف می‌کند و بنده هم به صورت تفننی، بعضی وقت‌ها مصرف می‌کردم. حالا می‌خواهم بدانم واقعا از لحاظ قانونی می‌توانند من را استخدام نکنند؟

با سلام؛ یکی از شرایط استخدام در ارگان‌های دولتی بر اساس ماده ۱۴ «قانون استخدام کیفری»، نداشتن اعتیاد به مواد افیونی است. در مورد این شرط اختلافاتی وجود دارد و بعضی‌ها معتقدند هر شهروند ایرانی حق داشتن شغل را دارد و نباید به دلیل اعتیاد، کسی از از کار محروم کرد. اما به هر حال چنین شرطی وجود دارد. البته ممکن است شما استخدام یک شرکتی می‌شوید که به ارگان دولتی خدمات می‌دهد؛ یعنی شما ممکن است تابع یک شرکت خصوصی شوید. در این صورت، شامل «قانون کار» خواهید بود. در قانون کار گرچه شرط عدم اعتیاد برای کارگر بودن وجود ندارد اما چون موافقت کارفرما شرط است، کارفرما می‌تواند شما را استخدام نکند و لزومی به ارایه دلیل هم ندارد. موفق باشید.

با سلام؛ هفته پیش یک پست در مورد طلاق صوری به دلیل گرفتن مستمری در صفحه شما خواندم. در این مورد یک مشکلی برای ما پیش آمده است. عمه این‌جانب پس از مرگ پدربزرگم، با انجام طلاق صوری از شوهرش، نصف مستمری بازنشستگی او را دریافت می‌کرد چون پدر بزرگم یک سال قبل از مرگ، با یک خانمی ازدواج کرده‌ بود. عمه‌ من نیز سه ماه قبل فوت کرد. او مالک ملکی به صورت قول‌نامه‌ای بود که ارزشی قابل توجه دارد. حالا شوهر عمه‌ام که حدود یک سال و نیم پیش برای گرفتن حقوق بازنشستگی پدربزرگم، از همسرش طلاق رسمی گرفته بود ولی هنوز با یک‌دیگر زندگی می‌کردند، در دادخواستی، خواهان گرفتن ارثیه او به علت صوری بودن طلاق شده است. آیا امکان دارد بتواند از طریق اثبات صوری بودن طلاق یا طرق دیگر، موفق به کسب نیمی از ترکه عمه این‌جانب که شامل ارث پدری ایشان و ملک قول‌نامه‌ای است، شود؟ ضمنا عمه من هیچ فرزندی نداشت و دو برادر و یک خواهر دارد. یعنی اگر شوهر عمه من نتواند طلاق را باطل کند، همه اموال عمه‌ام به پدر من و عمو و یک عمه‌ام می‌رسد. از این جهت، برایمان مهم است.

با سلام؛ خدمت‌تان عرض شود چون به هنگام فوت، عمه شما مجرد بوده و رابطه زوجیتی بین او و همسرش نبوده است، همسرش وارث محسوب نمی‌شود و اثبات این که طلاق صوری بوده است، امکان‌پذیر نیست. ابطال طلاق فقط در موارد خیلی خاص ممکن است. این‌که فردی ادعا کند به دلیل گرفتن مستمری طلاق گرفته است، حتی با اثبات آن، خللی در درستی و سلامت طلاق ایجاد نمی‌کند. به همین دلیل، دادگاه به هیچ‌وجه خواسته شوهر عمه شما را قبول نخواهد کرد. موفق باشید.

سلام؛ برادرزاده من در اعتراض‌های آبان ۱۳۹۸ دستگیر شد و الان در زندان تهران بزرگ، معروف به «فشافویه» است. او در تظاهرات‌ شرکت کرده بود اما در مکانی که دستگیر شد، نه اموالی تخریب شده و نه جایی آتش گرفته بود. صرفا عده‌ای در یک خیابانی تجمع کرده بودند. اما در پرونده‌اش درج شده که گویا به همراه چند نفر، بانک را تخریب کرده و اقدام به سرقت کرده است. بازپرس هم در بازجویی‌ها، همین اتهام را به او تفهیم کرده است. پدر و مادرش خیلی نگران هستند و مسوولان هم جواب درستی نمی‌دهند. الان به نظرتان بهترین کاری که ما می‌توانیم انجام بدهیم، چیست؟

با سلام؛ در مرحله اول، اگر توانایی مالی دارید، بهتر است برایش وکیل بگیرید چون ممکن است مقامات قضایی به شما یا خانواده برادرزاده‌تان جواب ندهند. به هر حال، لازم است درخواست بدهید دوربین‌های بانک و اطراف بررسی شوند. قطعا بانکی که ادعا می‌شود برادرزاده شما آن را تخریب و از آن سرقت کرده، دوربین داشته است. هم‌چنین می‌توان تقاضای تحقیق محلی کرد تا از کسبه و افراد مطلع تحقیق شود. اگر افرادی شاهد بودند که برادرزاده شما در یک تجمع مسالمت‌آمیز بوده است، حتما با این افراد صحبت و آن‌ها را قانع به شهادت در دادسرا و دادگاه کنید. اگر تاکنون انگشت نگاری از بانک تخریب شده انجام نشده باشد، این امر را به عنوان ایرادی در پرونده مطرح کنید. تمام این تقاضاها یا باید از طرف خود برادرزاده شما از زندان یا از طرف وکیل او، به صورت کتبی داده شوند. موفق باشید.

آیا شما هم سوالی برای مشاور ما دارید؟ آیا شما هم سوالی حقوقی دارید؟

تیم ما آماده کمک است، سوال خود را اینجا ارسال کنید.

بپرس