close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.

سوالات حقوقی

سوالات خود را از کارشناس ما بپرسید

سلام؛ در مورد حکم محکومیت «محمود معصومی» و «الهام رسولی» سوال داشتم. در خبرها خوانده ام که این دو فعال مدنی به دلیل شرکت در یک تجمع اعتراضی، به زندان محکوم شده اند و قرارگاه «ثارالله» سپاه این افراد را بازجویی کرده است. سوال من این است که مگر قرارگاه ثارالله می تواند شخصی را دستگیر و بازجویی کند؟

با سلام؛ بر اساس «قانون آیین دادرسی کیفری»، ضابطان دادگستری با دستور مقام قضایی اختیار بازجویی و تحقیق دارند. در ماده ۲۹ این قانون، ماموران نیروی انتظامی ضابط دادگستری معرفی شده اند و ماموران سازمان اطلاعات سپاه هم در برخی موارد خاص ضابط شناخته می شوند. بنابراین، اولا ماموران سازمان اطلاعات سپاه فقط در موارد خاص می توانند به دستور مقام قضایی در تحقیقات مقدماتی دخالت کنند که این دو نفر را شامل نمی شود، دوما قرارگاه ثارالله به هیچ وجه حق دستگیری و بازجویی شهروندان را ندارد. چون در قانون مشخصا اسم سازمان اطلاعات سپاه آمده است. به همین دلیل، کلیه بازجویی های این قرارگاه فاقد اعتبار حقوقی است و اگر قاضی بر اساس گزارش آن ها حکم صادر کند، کاملا بر خلاف قانون عمل کرده است

سلام؛ سوالی داشتم از خدمت تان که سپاس گزار می شوم هرچه سریع تر جواب بدهید. اگر شخصی اتومبیل کسی را با رضایت و اصرار صاحب اتومبیل امانت بگیرد ولی یک ساعت بعد تصادف کند، آیا از نظر قانونی و نه وجدانی، شخص تحویل گیرنده ملزم است تمام و کمال خسارت اتومبیل تصادف کرده و خسارت دیده را بدهد یا خیر؟ اتومبیل دچار خسارت شده از جاده منحرف شده و با وسیله نقلیه دیگری تصادفی نداشته است. اتومبیل دارای بیمه بدنه بوده و صاحبش بعد از تصادف، از بیمه بدنه استفاده کرده است.

با سلام؛ اگر خودرو بیمه بوده، به هر حال بیمه خسارت را پرداخت کرده است. از لحاظ قانونی، وقتی خودرویی بیمه است، بیمه مسوول پرداخت خسارت است، نه راننده و یا صاحب ماشین. ولی اگر خسارتی به وجود آید که بیمه آن را تقبل نکند، مثل کسر قیمت، صاحب اتومبیل می تواند از تحویل گیرنده ماشین خسارت هایی که بیمه نداده است را مطالبه کند. البته در این وضعیت، مساله به کارشناس ارجاع داده می شود تا میزان تقصیر راننده تعیین شود. موفق باشید.

با سلام؛ چند روز قبل مامورهای نیروی انتظامی ریختند خانه ما و برادرم را دستگیر کردند. بدون این که به ما حکم ورود به منزل یا جلب نشان بدهند، چند نفری آمدند و همه جای خانه را گشتند و چند گرم تریاک پیدا کردند که برای مصرف پدرم بود. چون پدرم پیر است و تریاک مصرف می کند. می گفتند که برادرم در کار فروش مواد مخدر است. در حالی که اصلا این طور نیست. خلاصه الان ما از برادرمان بی خبریم و نمی دانیم او را کجا برده اند. می خواستم بدانم که چرا اجازه نمی دهند برادرم به ما اطلاع بدهد؟ ما چه طور باید بدانیم ایشان را کجا برده اند؟

با سلام؛ مطابق ماده ۵۰ «قانون آیین دادرسی کیفری»، شخص بازداشت شده می‌تواند به‌ وسیله تلفن یا هر وسیله ممکن، افراد خانواده یا آشنایان خود را از تحت‌ نظر بودن خود آگاه کند و ضابطان نیز مکلف هستند مساعدت لازم را در این خصوص انجام دهند. بنابراین، مامورهایی که ایشان را دستگیر کرده اند، موظف هستند که اجازه ارتباط تلفنی را برای برادرتان فراهم کنند. به هر حال، بهتر است به بخش مواد مخدر اداره آگاهی بروید و از وضعیت ایشان باخبر شوید. اگر جوابی به شما ندادند، می توانید به دادسرای محلی که اقامت دارید بروید و از دادستانی بپرسید که برادرتان در کجا بازداشت است. اگر مامورها از کلانتری محل آمده بودند، می توانید از آن ها هم سوال کنید. به هر حال، اگر صرفا چند گرم تریاک کشف شده باشد، برادرتان به قید کفالت یا وثیقه آزاد خواهد شد. موفق باشید.

سلام؛ من چهار سال است که در یک تولیدی مبل کار می کنم. از چند ماه پیش با صاحب کار اختلاف پیدا کردم چون حقوقم را درست و حسابی نمی داد. در نهایت هم مجبور شدم در اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی از او شکایت کنم. اداره کار ایشان را محکوم کرد که مبلغ ۱۵ ملیون تومان به من بدهد. اما من چهار سال پیش وقتی در این جا استخدام شدم، یک سفته بابت ضمانت به ایشان دادم به مبلغ ۲۰میلیون تومان که پدرم هم امضایش کرده بود. متوجه شدم که ایشان سفته را به اجرا گذاشته است. حالا به نظرتان چه کار باید بکنم؟

با سلام؛ از آن جایی که سفته بابت ضمانت بوده است و شما اقدامی انجام نداده اید که باعث تضرر کارفرما شود، ایشان حق مطالبه مبلغ سفته را ندارد. اگر در خود سفته قید شده باشد که بابت ضمانت بوده، مشکلی برای اثبات آن نخواهید داشت. اما اگر چنین قیدی وجود نداشته باشد، باید از طریق شاهد اثبات کنید که سفته فقط بابت ضمانت بوده است. هم چنین می توانید به دادسرا بروبد و از کارفرما به اتهام «خیانت در امانت» شکایت کنید. از آن جا که سفته بابت ضمانت بوده و نزد ایشان به امانت سپرده شده است، امکان محکومیت ایشان به خیانت در امانت وجود دارد. موفق باشید.

سلام؛ برادر من هشت سال قبل ازدواج کرد و بعد از دو سال نامزدی، عروسی کردند. اما یک سال بعد از عروسی، از هم دیگر جدا شدند. خانم می گفتند که در این مدت هیچ رابطه جنسی با هم نداشته اند و برادرم هم می گوید ایشان با پسرهای دیگر در ارتباط بوده است. خلاصه این که آن ها جدا زندگی می کردند و خانم رفت تقاضای طلاق داد و مهریه اش را به اجرا گذاشت. چند بار هم برای برادرم احضاریه آمد اما به دلیل این که می خواست طلاق از طرف همسرش باشد تا مهریه ندهد، به دادگاه نرفت. دادگاه طلاق غیابی صادر و برادرم را به مهریه محکوم کرد. الان آن خانم ازدواج کرده و برادرم از این که باید مهریه بپردازد، خیلی ناراحت است. حالا می خواهد پاسپورت بگیرد اما می گویند ممنوع الخروج هستی. به نظر شما چه کاری می شود کرد؟

با سلام؛ تنها کاری که برادرتان می تواند بکند، این است که دادخواست «اعسار» بدهد. یعنی تقاضا کند که مهریه قسط بندی شود. اگر خانم برادرتان خودش قبول دارد که ارتباط جنسی نداشته اند، تنها نصف مهریه به ایشان تعلق خواهد گرفت. دادگاه مهریه را بر اساس وضعیت مالی برادرتان قسط بندی خواهد کرد. در این صورت، امکان رفع ممنوع الخروجی وجود دارد. برادرتان باید به دادگاه می رفت. این که چون خانم تقاضای طلاق داده، پس مهریه به او تعلق نمی گیرد، تصور اشتباهی است. موفق باشید

سلام؛ سوالی داشتم از خدمت تان. خانم برادر من چند ماه پیش به علت بیماری فوت کرد. آن ها دو پسر هم داشتند که الان با ما زندگی می کنند. حالا بعد از چند مدت، پدر زن برادرم آمده است دنبال طلا و یک مقدار وسایل شخصی دخترش و ادعا می کند که تمام اموال دخترش به او می رسد. حتی می گویند برادرم باید مهریه زن فوت شده اش را به آن ها بپردازد. ادعا دارند که دخترشان قبل از فوت یک وصیت نامه نوشته و تمام اموال و مهریه خودش را به مادرش داده است. حالا می خواهم بدانم خانواده زن برادرم می توانند مهریه را بگیرند؟

با سلام؛ بعد از فوت یک شخص، اموال او به وراثش می رسد. مهریه نیز به وراث زوجه متوفی به ارث می رسد. هم اکنون وراث خانم برادرتان، دو فرزند، همسر و پدر و مادرش هستند. بنابراین، پدر و مادر خانم برادرتان می توانند سهم خود از طلاها و مهریه را بگیرند که سهم هر یک، یک ششم می شود. یعنی هر کدام از آن ها می توانند یک ششم مهریه دختر متوفی خود را بگیرند. اگر وصیت نامه ای در کار باشد، بر اساس آن عمل می شود اما محدود به یک سوم اموال است؛ یعنی یک فرد نمی تواند مازاد بر یک سوم اموالش را مورد وصیت قرار دهد. در مورد طلا و جواهرات نیز این چنین است. موفق باشید.

سلام. یک فیلمی در شبکه های اجتماعی منتشر شده که نشان می دهد فردی کارتن خوابها را آتش می زند و از آنها فیلم می گیرد و به همراه دوستانش می خندند. این طور ویدئوها خیلی زیاد شده حتی بعضی ها حیوانی را شکنجه کرده و فیلمش را منتشر می کنند. سوال من این است که آیا در قوانین ایران پخش چنین ویدئوهایی جرم نیست؟

با سلام! قوانین ایران در مورد پخش اعمال خشونت آمیز مقررات خاصی را پیش بینی نکرده اند. در ماده ۱۵ قانون جرایم رایانه ای آمده است که اگر شخصی مردم را از طریق فضای مجازی به خشونت تحریم یا ترغیب کند مجازات حبس و یا جزای نقدی دارد. در این ماده مساله تحریک و ترغیب مهم است. یعنی اگر احراز نشود که فرد عده ای را تحریک به خشونت کرده است شامل ماده نخواهد بود. از طرف دیگر در ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی تظاهر به عمل حرام جرم است. طبعا آتش زدن یک انسان حرام بوده و عمل این فرد شامل ماده ۶۳۸ خواهد بود. همچنین اگر آسیبی به کارتن خواب وارد آمده باشد امکان پیگیری کیفری وجود خواهد داشت. یعنی مرتکب به دیه و اگر آسیب جدی بود به زندان محکوم خواهد شد. به طور کلی قوانین ایران در برخورد با چنین مواردی بسیار ناقص می باشند. موفق باشید!

سلام؛ از چند ماه قبل دزد به محله ما می آمد و مرتب باطری و ضبط صوت ماشین ها را می دزدید. هر چه هم گزارش می دادیم، کلانتری هیچ اقدامی نمی کرد و می گفت ما که نمی توانیم ۲۴ ساعته ماشین های شما را بپاییم. خلاصه در عرض چند ماه، حدود ۲۰ ماشین مورد سرقت قرار گرفتند. بالاخره با همسایگان یک شب دزدها را گرفتیم. دو نفر بودند که ما چند نفری آن ها را کتک زدیم به طوری که سر و صورتشان زخمی شد و بعد هم تحویل پلیس دادیم. الان این دزدها با کمال پررویی رفته و از ما شکایت کرده‌اند که ما آن ها را زده ایم. از طرف دیگر، بعد از ۱۵ روز با وثیقه بیرون آمده‌اند. می خواستم بدانم آیا به شکایت آن ها توجه می شود؟ این همه به ما ضرر زده اند و ما فقط چند مشت و لگد زده ایم. چرا با وثیقه آن‌ها را آزاد کرده‌اند تا به دزدی خود ادامه بدهند؟

با سلام؛ در مورد شکایت دزدها علیه شما عرض شود که ضرب و جرح در قانون جرم است و فرقی نمی کند مضروب دزد باشد یا شخص دیگری؛ یعنی شما قانونا نباید اقدام به ضرب و جرح می کردید. به هر حال، موضوع رسیدگی می شود و اگر ضاربان مشخص شوند، به دیه محکوم خواهند شد. در مورد قرار وثیقه عرض شود که صدور قرار بازداشت موقت تحت شرایط قانونی از اختیارات بازپرس است. ممکن است در این پرونده سارقان به سرقت های قبلی اعتراف نکرده باشند و مدرکی هم علیه آن ها نباشد. ضمن این که زمانی هم که شما آن ها را دستگیر کرده اید، یا قبل از سرقت بوده که شروع به جرم است یا بعد از آن بوده که فقط یک سرقت به شمار می رود. به عبارتی، پرونده به طوری بوده که بازپرس می توانسته است قرار وثیقه صادر کند. با این وجود، اگر ثابت شده باشد این سارقان اموالی از شما دزدیده اند، می توانید به قرار وثیقه اعتراض کنید. موفق باشید

سلام؛ من حدود‌ ۵۰ هزار یورو در حسابم در خارج از ایران پول داشتم که به دانشجویان ایرانی خارج از کشور دادم و خانواده های این دانشجویان معادل ریال آن را که آن زمان برابر با ۳۰۰ میلیون تومان می شد، به حساب برادرم در ایران ریختند. حالا با برادرم سر مساله ارث و میراث اختلاف پیدا کرده ام و ایشان این پول را به من بر نمی گرداند. حدود چهار نفر از کسانی که بابت خرید یورو به حساب برادرم پول ریخته اند، حاضرند به دادگاه بیایند و شهادت بدهند که من از ایشان خواسته ام که این پول را در ازای یورویی که از من دریافت کرده‌اند، به حساب برادرم بریزند. حالا سوال من از شما این است که آیا با شهادت این چهار نفر می شود ثابت کرد که این پول مال من بوده است و از دادگاه خواست که این پول به من برگردانده شود؟

با سلام؛ بله، امکان استرداد این پول وجود دارد. شما باید در ایران دادخواست مطالبه وجه علیه برادرتان مطرح کنید. این دعوی مالی است و شما باید هزینه دادرسی را بپردازید. با چهار شاهد و بررسی گردش حساب برادرتان، امکان اثبات این که پول ها متعلق به شما بوده است، وجود دارد. قبل از طرح دعوی بهتر است یک اظهارنامه به برادرتان ارسال کنید و از او بخواهید مبلغ مورد نظر را برگرداند. منتظر پاسخ اظهارنامه باشید و بعد طرح دعوی کنید. اظهارنامه برگه ای است که دادگستری به صورت رسمی به طرف مقابل می فرستد. این اظهارنامه دو بخش دارد؛ یک بخش مربوط به شما است که مطالب و تقاضایتان را می نویسید و به طرف مقابل ابلاغ می شود که ایشان هم  می تواند پاسخش را بنویسد. موفق باشید.

سلام؛ من یک بازاری هستم که با برادرانم و پدرم مشغول به کار سکه و طلا هستیم. در بازار تهران همه از اعدام «وحید مظلومین» و «محمد قاسمی» حرف می زنند و خیلی ها نگرانند که خودشان نیز دستگیر بشوند. واقعیتش ما هم نگران هستیم در حالی که اصلا کار خلافی نمی کنیم. ما بر اساس تجربه، طلا را وقتی که ارزان است می خریم و وقتی گران شد، می فروشیم. حالا سوال من این است که آیا قانونی وجود دارد که این کارها را ممنوع کند و برای ما دردسر ایجاد شود؟

با سلام؛ خدمت تان عرض شود که آقای مظلومین و قاسمی به استناد «قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور» محکوم به اعدام شدند. در این قانون، قاچاق عمده سکه و ارز جرم انگاری شده است و مجازات حبس دارد. اما اگر این عمل به قصد ضربه زدن به نظام و یا با علم به موثر بودن عمل در مقابله با نظام باشد، مرتکب به اعدام محکوم خواهد شد. بنابراین، خرید و فروش عمده سکه در داخل کشور به هر میزان هم باشد، مشمول این قانون نبوده و آزاد است. کاری که شما و همکاران تان انجام می دهید، کاملا قانونی است. در مورد آقای مظلومین و قاسمی عرض شود که پرونده آن ها دارای ابهامات زیادی بود و به نظر می رسد اعدام آن ها بیش تر جنبه سیاسی داشت. موفق باشید.

سلام و خسته نباشید؛ من سال پیش برای خریداری خودرو «رنو ساندرو» ثبت نام کردم و از آن موقع هم دارم اقساطش را می پردازم. به تازگی شنیده ام که «سایپا» می خواهد به جای رنو، «پراید» به ثبت‌نام‌کنندگان بدهد. چون به دلیل تحریم ها، رنو دیگر از ایران خارج شده است. اصلا چنین چیزی ممکن است که ما برای رنو ثبت نام کنیم اما پراید بگیریم؟ سوالم این است که آیا سایپا می تواند ما را مجبور کند که پراید بگیریم؟ اگر فرضا ساندرو را نداد، می توانیم پول مان را با سودش پس بگیریم؟

با سلام؛ با توجه به این که شما برای خرید خودرو رنو ثبت نام کرده اید، سایپا به هیچ وجه بدون رضایت شما نمی تواند خودرو دیگری را جایگزین کند. به نظر می رسد سایپا این امر را در قالب پیشنهاد مطرح کرده باشد و اجبار و الزامی در کار نیست. بنابراین، اگر به هر دلیلی تحویل خودرو مورد توافق شده امکان پذیر نباشد، سایپا مکلف است مبالغی را که شما پرداخت کرده اید، به همراه تمامی خسارت به شما بازگرداند. اگر استرداد نکرد، شما می توانید علیه این شرکت طرح دعوی کنید. موفق باشید.

سلام من یک پسر دارم که تا حالا خیلی برای من دردسر درست کرده است. چند وقت پیش یک نفر از بازار زنگ زد و گفت که شما چکی به مبلغ 30 ملیون تومان دارید ولی در حساب تان پول نیست. در حالی که من چنین چکی نکشیده بودم. خلاصه بعد از کمی تحقیقات متوجه شدم پسرم به تحریک مادرش که من او را چند سال پیش طلاق داده ام، دست چک من را برداشته و امضایم را زیر آن زده است و با مادرش در بازار خرج کرده اند. واقعیتش می خواهم از پسرم شکایت کنم چون باید تاوان این کارش را پس بدهد. می خواستم راهنمایی ام کنید که چه کار باید بکنم. آیا می توانم از مادر پسرم هم شکایت کنم؟

با سلام؛ خدمت تان عرض شود که این کار پسر شما جعل است و چون چک را هم خرج کرده است، می توانید بابت جعل و استفاده از سند مجعول از پسرتان شکایت کنید. دادسرا مساله را به کارشناس خط ارجاع می دهد و در صورت تایید جعل، دادگاه موضوع را رسیدگی و حکم صادر می کند. مجازات جعل حبس است. اگر مادر پسرتان چک را در بازار خرج کرده باشد، از ایشان هم می توانید بابت استفاده از سند مجعول شکایت کنید. اما اگر ایشان در استفاده از چک نقشی نداشته باشد و تحریک و ترغیب موثری هم انجام نداده باشد، نمی توانید علیه ایشان شکایت کنید. ضمن این که توجه کنید اثبات تحریک و ترغیب دشوار است مگر پسرتان خودش اقرار کند که تحت تحریک مادرش این کار را کرده است. موفق باشید.

با سلام؛ من 40 سالم است و چهار سال پیش از همسرم جدا شدم. تقریبا یک سال پیش بعد از آشنایی با خانمی، ایشان را عقد موقت کردم. حالا مدت این عقد رو به پایان است اما خانم من را تحت فشار گذاشته است که باید برویم عقد دائم بکنیم وگرنه می روم شکایت می کنم چون به گفته خودش، به هوای عقد دائم راضی به صیغه شده است. واقعیتش، وقتی که ما عقد موقت کردیم، یک حرفی بین مان شد که بعد می رویم این عقد موقت را تبدیل به دائم می کنیم و من هم به هر حال یک جوری قبول کردم. اما اصلا جدی نبودم. یعنی وسط حرف گفتم که باشد، بعد از یک سال می‌رویم عقد دائم می کنیم. اما خدا شاهد است که فکر نمی کردم خانم هم جدی گفته باشد. من قصد ندارم چنین کاری بکنم. حالا می خواهم بدانم که آیا این خانم می تواند از من شکایتی بکند و آیا من مجبور هستم او را به عقد دائم خود در آورم؟

سلام! خدمت تان عرض شود که بر اساس «قانون مدنی» ایران، وعده ازدواج الزام آور نیست و از این بابت نمی توان کسی را که وعده ازدواج داده است، مواخذه کرد. به همین دلیل با فرض اثبات این که شما چنین قولی را داده اید نیز از لحاظ قانون ملزم به عقد دائم نیستید. از این بایت خانم نمی تواند شکایت یا دعوایی علیه شما مطرح کند. موفق باشید.

سلام؛ من یک زن ۴۵ ساله هستم. وقتی ۱۵ سال داشتم، پدرم مرا به ازدواج یکی از اقوام خود درآورد. به خاطر کم سال بودن و مسایل فرهنگی، خیلی اذیت شدم. شوهرم بسیار بدرفتاری می کرد. در واقعیت، من از او خیلی می ترسیدم. در نهایت پس از چهار سال، با دردسرهای زیاد از او طلاق گرفتم. یعنی خودش هم راضی به طلاق بود. پس از طلاق برگشتم خانه پدرم که درآن جا نیز فشارهای روانی زیادی روی من آمد. وقتی ۳۵ سال داشتم، پدرم فوت کرد و دو سال بعد هم مادرم فوت شد. من در خانه پدری ام زندگی می کردم که با فردی که ۲۰ سال از خودم بزرگ تر بود، ازدواج کردم. شوهرم به چشم خدمتکار به من نگاه می کند و فقط در حد بخور و نمیر به من خرجی می دهد. من یک برادر دارم که خانه پدرم به همراه دو مغازه اش که به ارث مانده را اشغال کرده و آن ها را اجاره داده است و هیچ چیزی به من نمی دهد. هر وقت هم چیزی می گویم، شروع می کند به فحاشی که تو سهمی نداری و من سهم بقیه را هم خریده ام. خلاصه الان سوال من این است که چه طور حقم را بگیرم؟ آیا می توانم اجاره سهم خودم را هم بگیرم؟

سلام؛ خدمت تان عرض شود که حتما تاکنون نسبت به اخذ گواهی انحصار وراثت اقدام شده است چون تقسیم ارث منوط به اخذ این گواهی از شورای حل اختلاف است. اگر این گواهی تاکنون گرفته نشده است، ابتدا باید از طریق شورای حل اختلاف اقدام و سپس از دادگاه حقوقی تقاضای تقسیم ماترک کنید. بعد از تقسیم ماترک، اگر وراث توافق کردند که مشکلی نیست. اما اگر باز برادرتان حاضر به دادن سهم شما نشد، می توانید تقاضای صدور دستور فروش اموال پدرتان را بکنید. در این صورت، دادگاه اموال را از طریق مزایده می فروشد و سهم شما را می دهد. ضمن این که می توانید سهم خود را از کرایه ای که در تمام سال هایی که خانه و مغازه ها در اجاره بوده اند، از برادرتان مطالبه کنید. موفق باشید.

سلام و خسته نباشید؛ در خبرها خوانده ام که جسد یک خانم بهایی که به تازگی فوت کرده، از قبر بیرون کشیده و در بیابانی رها کرده اند. قبلا هم خیلی اتفاق افتاده است که گورستان های بهاییان را خراب کرده اند. بنده خودم از بهاییان هستم و این مساله همه ما را ناراحت کرده است. می خواستم بدانم آیا از لحاظ قانونی چنین اقداماتی جرم نیست؟ آیا مسوولان موظف نیستند که پی گیری کنند؟

با سلام! نبش قبر به جز در مواردی که با دستور قضایی باشد، جرم است. تمامی مواردی که تاکنون در مورد بهاییان اتفاق افتاده است، از جمله مورد اخیر نبش قبر، همه غیر قانونی بوده اند. نبش قبر در «قانون مجازات اسلامی» ایران جرم انگاری شده است. در ماده ۶۳۴ این قانون آمده است: «هرکس بدون مجوز مشروع نبش قبر نماید، به مجازات حبس از سه ماه و یک روز تا یک سال محکوم می شود و هر گاه جرم دیگری نیز‌ با نبش قبر مرتکب شده باشد، به مجازات آن جرم هم محکوم خواهد شد.» گفتنی است که این جرم از جرایم دارای جنبه عمومی است و دادستان به محض اطلاع، موظف به پی گیری و شناسایی افراد خاطی می شود. با توجه به این که این گونه موارد خبررسانی می شوند و مدارک مشهودی هم در مورد آن ها وجود دارد، لازم است مسوولان قضایی برای محاکمه و مجازات افرادی که اقدام به این کار کرده اند، اقدام کنند. با این وجود، بهتر است تعدادی با تنظیم گزارشی، کتبا اعلام جرم و از دادستان تقاضای پی گیری کنند. موفق باشید.

سلام. تقریبا یک ماه پیش از طریق یکی از اقوام با فردی آشنا شدن که در کار خرید بیت کوین است . ایشان به من گفت بعد از تحریمهای نفتی 13 آبان بیت کوین گران می شود. من هم به ایشان اعتماد کردم . مبلغ 65 ملیون تومان به او دادم بابت خرید بیت کوین ایشون چند روز بعد با ایمیل رمزهایی برایم فرستاد. من اینها را به دوستم نشان دادم اما او گفت همش دروغ است. بعد با این آقا تماس گرفتم .تلفنش را جواب نداد. به هر طریق توانستم گیرش بیاورم اما گفت برو هر کاری می خواهی بکن اگر شکایت کنی پای خودت هم گیر است. حالا من چه کار کنم؟ آیا خرید بیت کوین جرم است؟ اگر شکایت کنم خودم هم گرفتار می شم؟

پاسخ: با سلام! در مورد ارزهای دیجیتالی مثل بیت کوین قانونگذار پیش بینی خاصی نکرده و خرید و فروش آن را هم جرم ندانسته است اما ظاهرا بخشنامه هایی از ارگانهای مختلف وجود دارند که معامله بیت کوین را ممنوع کرده اند و حتی یکی از مصادبق پولشوئی دانسته اند. به هر حال بهتر است به دادسرا بروید و علیه این فرد به جرم کلاهبرداری شکایت کنید. اگر مدارکی دال بر اینکه مبلغی را به ایشان پرداخت کرده اید داشته باشید و بتوانید شاهدی برای اینکه ایشان شما را فریفته است معرفی کنید احتمال به نتیجه رسیدن شکایت وجود دارد اما اگر هیچ مدرکی نداشته باشید شکاییتان به نتیجه نمی رسد. ضمنا شکایت از ایشان مشکلی را برای شما ایجاد نخواهد کرد. موفق باشید!

سلام من دانشجویی هستم که در زمینه حقوق زنان نیز فعالیت می کنم. در توئیتر خواندم که فردی برای گرفتن وام به بانک رفته و یکی از شرایط اخذ وام چک ضمانت معرفی شده اما اگر ضامن خانم باشد این چک به تنهایی پذیرفته نمی‌شود و باید فرم کسر از حقوق را هم ارائه کند. یعنی برای مردان چک به تنهایی پذیرفته می شود اما برای زنان نه. می خواستم ببینم آیا قانونی در این زمینه هست؟ چطور می شود به این جور مسائل اعتراض کرد و پیگیری حقوقی انجام داد؟

با سلام! خدمتتان عرض شود که چنین قانونی وجود ندارد و به احتمال بسیار این مساله با تصمیم و مصوبات مسئولان ارشد آن بانک بوده است. اگر چنین مصوبه ای وجود داشته باشد با قانون اساسی در تعارض است زیرا در اصل بیستم گفته شده زن و مرد به صورت یکسان از حمایت قانون برخوردارند. به همین دلیل بهتر است نسبت به ابطال این تصمیم ابتدا از طریق مدیران ارشد بانک اقدام شود و در صورت نتیجه ندادن از دیوان عدالت اداری تقاضای ابطال دادنامه شود. موفق باشید!

سلام . من کارمند یکی از ادارات دولتی هستم . متاسفانه اداره ما طوری است که خیلی ها علیه همدیگر برنامه سازی می‌کنند و به قولی زیرآب همدیگر را می زنند. من همکاری دارم که خیلی وقت است باهم دوست هستیم. ما معمولا باهم شوخی می‌کنیم. معمولا در تلگرام و واتس آپ برای همدیگر جوک می فرستیم. من چند بار جوک هایی در مورد مسئولان از جمله خمینی و رهبر به ایشان فرستادم. تقریبا یک ماه پیش یکی از همکاران ما رفته پیش مدیر و حرفهایی علیه ایشان زده از جمله مساله رشوه و اینها. بعد او فکر کرده من این کار را کردم. البته اختلافات دیگری هم به وجود آمد سر مسائل مالی. به هر حال الان این آقا به من پیام فرستاده که تو مقدسات اسلام و خمینی را مسخره کرده ای و تهدید کرده مساله را به حفاظت گزارش می دهد. الان می خواستم بدانم که اگر ایشان این کار را بکند و جوک هایی که من فرستادم را به حفاظت یا جای دیگری بدهد مشکلی برایم ایجاد می شود؟ آیا می توانم انکار کنم؟

با سلام! بر طبق ماده 514 قانون مجازات اسلامی توهین به آیت الله خمینی و رهبر جرم است و مجازات حبس از شش ماه تا دو سال را در پی خواهد داشت علاوه بر این مجازات انتظامی همچون توبیخ یا تعلیق هم می تواند اعمال شود اما مساله مهم این است که اولا توهین یک جرک عمدی است و شخص باید قصد توهین را داشته باشد. دوما باید اثبات شود که عمل توهین آمیز از طرف شخص مزبور صورت گرفته است. یعنی شما می توانید مساله را انکار کنید و بگویید اطلاعی از پیامهای ارسالی ندارید. به هر حال  امکان اینکه دردسر برایتان ایجاد شود وجود دارد اما این به این معنا نیست که حتما محکوم شده و یا کارتان را از دست می دهید.

آیا شما هم سوالی برای مشاور ما دارید؟ آیا شما هم سوالی حقوقی دارید؟

تیم ما آماده کمک است، سوال خود را اینجا ارسال کنید.

بپرس