close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.

سوالات حقوقی

سوالات خود را از کارشناس ما بپرسید

سلام؛ من در سوئد زندگی می‌کنم. مدت چهار سال است که اقامت گرفته‎ام. قبل از آمدن به این‎جا، یک وکالت فروش به خواهرم داده بودم اما چندی پیش متوجه شدم که خواهرم کلیه اموال مرا بدون اطلاع من به اسم خودش کرده و مثل این که مقداری هم به دیگران داده و حالا هم تماس خودش را با من قطع کرده است. جدیدا هم پیغام فرستاده‎اند در صورت شکایت از آن‎ها، مقداری عکس و فیلم از ما دارند که مربوط به فعالیت‏های سیاسی من در سال‏های گذشته است را به دادگاه می‎‎دهند. آیا به نظر شما راهی برای استرداد اموالم وجود دارد و آیا آن مدارک تاثیری بر رای دادگاه خواهند داشت؟ آیا اگر آن تصاویر را به دادگاه بدهند، من محکوم یا ممنوع الخروج می‎شوم؟

 با سلام، با توجه به این که وکالت فروش داده‏اید، احتمال ابطال معامله نیست اما می‏توانید به دلیل این که ایشان رعایت مصلحت شما را نکرده و مبالغ فروش را به شما بازنگردانده است، علیه ایشان دعوای مطالبه وجه مطرح کنید. این کار را یا باید خودتان و یا از طریق یک وکیل دادگستری انجام دهید. در مورد تصاویر هم عرض شود که این تصاویر تاثیری در پرونده مالی نخواهد شما داشت اما از لحاظ قانونی، دادستان می‎تواند علیه شما شکایت کند. در این صورت، اگر امکان این که شما به صورت غیابی هم محکوم و ممنوع الخروج شوید، وجود دارد. موفق باشید.

سلام؛ ساکن استرالیا هستم و به تازگی صاحب دختری شده‏ام و اسمش را «گریسن لی‏لی» (Gracen Lily) گذاشته‏ام. برای دخترم درخواست شناسنامه و پاسپورت از سفارت جمهوری اسلامی ایران کردم اما متاسفانه با اسم گریسن مخالفت کردند و گفتند ثبت احوال ایران اسم خارجی قبول نمی‏کند. سفارت ایران در کامبرا گفته‏اند چون پدر بچه ایرانی است، بچه ایرانی است و شناسنامه و پاسپورت ایرانی می‏دهند به دخترم اما به اسم «لیلی». من به آن‏ها گفتم تلفظ اسم دخترم لی‏لی است، نه لیلی. گفتند اسم لیلی یا اسامی دیگری که در فهرست سازمان ثبت احوال است را می‏توانم انتخاب کنم! من به شدت مخافت کردم و زیر بار نمی‏روم و می‏خواهم برای دخترم به اسمی که برایش انتخاب کرده‌ام، شناسنامه و پاسپورت ایرانی بگیرم. از اقای وکیل خواهشمندم اگر در این باره تجربه‏ای دارد و راه حل خوبی می‏شناسد، به من پیشنهاد کند. سپاسگزارم

با سلام؛ بر اساس قوانین ایران، انتخاب هر اسمی جایز نیست. به همین دلیل، گرچه شما می‏توانید پافشاری کرده و سفارت را مجبور به استعلام از اداره ثبت احوال کنید اما در نهایت احتمال این که با نام انتخابی شما موافقت نشود، وجود دارد. در سازمان ثبت احوال کمیته‏ای وجود دارد که نام‏های غیرمتعارف در ایران را بررسی می‏کند. توجه کنید که مامور سفارت نمی‎تواند درخواست شما را ثبت نکند و موظف است آن را برای بررسی به سازمان ثبت احوال بفرستد. موفق باشید.

سلام؛ خانم برادر من چهار ماه پیش در اثر بیماری فوت کرد. او فرزندی هم نداشت. بعد از گذشت یک ماه از فوتش، پدرعروس‏مان این طرف و آن طرف گفته بود که مهریه دخترم را می‏گیرم چون دخترم را خیلی اذیت کردند. واقعیتش، رابطه برادرم با خانمش خوب نبود اما این که اذیتش کند، اصلا واقعیت ندارد. برادر عروس‏مان هم چون حقوق خوانده و در یک شرکتی مشاور است، گفته که ما می‏توانیم قانونا مهریه را بگیریم. ما زیاد این موضوع را جدی نگرفتیم تا این که پدر عروس‏مان زنگ زد و به برادرم گفت که مهریه دخترم را بدهید وگرنه می‎روم شکایت می‎کنم. سوال من این است که مگر می‎شود پدر کسی مهریه دخترش را بعد از فوت دختر مطالبه کند؟

با سلام؛ خدمت‏تان عرض شود مهریه دینی است بر عهده شوهر و اگر صاحب دین فوت کند، ورثه متوفی صاحب دین محسوب می‌شوند و می‎توانند آن را از مدیون مطالبه کنند. بنابراین، پدر عروس مرحوم شما هم چون یکی از وراث است، می‏تواند نسبت به سهم خود مهریه دخترش را از برادرتان مطالبه کند. توجه کنید چون برادر شما صاحب فرزند نبوده است، نصف مهریه به خود ایشان می‏رسد. بنابراین، لازم نیست نصف آن را پرداخت کند اما نصف دیگر به پدر و مادر عروس متوفی خواهد رسید. در نهایت اگر برادر شما ناتوان از پرداخت سهم آن‏ها باشد، می‏تواند تقاضای «اعسار» بدهد تا مهریه به صورت اقساطی به پدر و مادر متوفی پرداخت شود. موفق باشید.

سلام. چند وقت است که برادر من به اتهام نگهداری مواد مخدر دستگیر و به زندان برده شده است. هفته پیش مطلع شدیم که چند زندانی قصد باج گیری از برادرم را داشته اند که منجر به زد و خورد شده و مسئولان زندان برادرم را به قرنطینه برده و به شدت کتکش زده‌اند طوری که انگشت و بینی‌اش شکسته است. برادرم گفته که شکایت می‌کنم و آن‌ها تهدید کرده‌اند اگر شکایت کنی کاری می‌کنیم تا ابد اینجا بمانی. گفته‌اند مقداری هروئین در تختت می‌گذاریم و گزارش می‌دهیم در زندان هروئین پخش می‌کردی. من می خواهم بدانم که ما چطور می توانیم شکایت کنیم؟ آیا مامورها حق کتک زدن را دارند؟

با سلام! مامورها و مسئولین زندان به هیچ وجه حق تنبیه بدنی زندانی را ندارند. تنبیهات زندانی ها در آیین نامه اجرایی  سازمان زندانها شرح داده شده است و مسئواین زندان نمی توانند خارج از این موارد عمل کنند. قطعا عمل مامورین جرم بوده و برادر شما می تواند شکایت کند. اگر فردی که ضرب و جرح کرده نظامی بوده است باید به دادسرای جرایم نیروهای مسلح و اگر نظامی نبوده است باید به دادسراهای عمومی مراجعه شود. با توجه به شکستگی اعضای بدن برادرتان اثبات ضرب و جرح کار دشواری نیست. توجه کنید که شما نمی توانید از طرف برادرتان شکایت کنید یا باید خود ایشان از زندان اقدام به شکایت کند و یا از طریق وکیل دادگستری. اگر توانایی مالی برای گرفتن وکیل را دارید بهتر است این کار از طرف وکیل انجام شود چون مسئولان زندان سعی خواهند کرد موانع متعددی در شکایت برادرتان ایجاد کنند. موفق باشید!

سلام؛ پدر من دو ماه قبل فوت کرد و یک خانه دو طبقه در تهران داشت. ورثه عبارتند از مادر و دو خواهر و یک برادرم. من با خانمم از سالها پیش اختلاف دارم . یک بار هم کار به دادگاه کشید که به هر حال با وساطت بزرگترها کار به طلاق نکشید. واقعیتش من خیلی می ترسم که خانمم سهم الارث من را توقیف کند. ضمنا من مستاجر هستم و به جز یک پراید اموال دیگری ندارم. شنیده ام که یک خانه قابل توقیف نیست. در این صورت آیا خانمم می تواند بایت مهریه سهم الارث من را بگیرد؟ اگر بله آیا می توانم از الان سهم الارث خودم را به کس دیگری واگذار کنم؟

سلام! خدمتتان عرض شود که سهم الارث جزء مستثتیات نمی باشد مگر اینکه خانه پدری فروخته شود و بعد از آن شما یک خانه بخرید که در این صورت این خانه قابل توقیف بابت مهریه نمی باشد. یعنی در وضعیت فعلا خانم شما قانونا می تواند با مراجعه به ثبت احوال سهم الارث شما را توقیف کند در این صورت شما نمی توانید سهم الارثتان را به شخص دیگری انتقل دهید. اگر قبل از توقیف و قبل از مطالبه مهریه توسط همسرتان این کار را انجام دهید مشکلی وجود نخواهد داشت یعنی مشمول معامله به قصد فرار از دین نخواهید شد. موفق باشید!

سلام. بعد از هفت سال زندگی مشترک با شوهرم و تحمل تمام بدبختی‌ها و مشکلات، متوجه شدم ایشان در شهرستان زنی را صیغه کرده است. یعنی در جایی کار می‌کند که مرتب برای ماموریت به شهرهای دیگر می‌رود و در یک سال اخیر متوجه شدم که مرتبا به یکی از شهرستان‌های اطراف رفته و بهانه‌اش هم این بود که از طرف اداره او را به آن‌جا می‌فرستند. با کنترل تلفنش متوجه شدم که با خانمی در ارتباط است و بعد از کلی انکار و اینکه من به او تهمت می‌زنم آخر سر گفت که چون مطلقه و بی‌سرپرست بوده و یک بچه یتیم دارد دلش سوخته و به خاطر کمک کردن صیغه‌اش کرده است. آیا من می‌توانم از او شکایت کنم؟ آیا می‌توانم طلاق و خسارت بگیرم؟

سلام خانم محترم!در مورد شکایت عرض شود که چون عقد موقت در قوانین ایران به رسمیت شناخته شده است جرم محسوب نشده و شکایت کیفری در این مورد امکان پذیر نمی باشد اما در عقدنامه های چاپی یک شرطی وجود دارد مبنی بر اینکه اگر شوهر بدون رضایت زن اقدام به ازدواج مجدد کند زن وکالت در طلاق خواهد داشت. یعنی خود می تواند با مراجعه به دادگاه از طرف شوهر خودش را مطلقه کند. ممکن است برخی شعب ازدواج دائم را شامل این شرط بدانند در این صورت باید به استناد عسر و حرج تقاضای طلاق داد. در مورد خسارت توجه کنید از بابت ازدواج شوهرتان نمی توانید خسارتی مطالبه کنید اما حقوق مالی خود از جمله مهریه را قطعا می توانید بخواهید. موفق باشید!

سلام؛ من سه ماه پیش برای عمل جراحی زیبایی بینی پیش یک دکتر رفتم. ایشان کاتولوگی نشان داد و من از میان آن‌ها یکی را انتخاب کردم. او هم قول داد همان‎طوری که می‎خواهم، بشود. اما بعد از عمل جراحی مشاهده کردم که بینی من بسیار کوچک شده است و این، آن نبود که من می‎خواستم. سوالم این است که آیا می‎توانم از این دکتر شکایت کنم و خسارت بگیرم؟ به خودش مساله را گفتم، می‌گوید تو قبل از عمل رضایت داده‎ای و هیچ حقی نداری! آیا درست می‎گوید؟

سلام؛ خدمت‎تان عرض شود که براساس مقررات کلی، اگر پزشک خطایی مرتکب شده باشد، مسوول جبران خسارت است. برای پی‎گیری مساله باید به دادسرا بروید و شکایت کنید. دادسرا مساله را برای اظهارنظر کارشناسی به پزشکی قانونی یا سازمان نظام پزشکی می‎فرستد و با در نظر گرفتن نظریه آن‎ها اقدام به صدور رای می‎کند. در مورد رضایت قبل از عمل جراحی هم عرض شود که این رضایت از بین برنده مسوولیت پزشک به هنگام خطا نیست و صرفا اعلام رضایت در مورد نفس عمل جراحی است، نه نتایج ناشی از خطای پزشک. موفق باشید.

سلام؛ من با یکی از دوستانم چند سال است که یک کافی شاپ راه انداخته‎ایم. در زیرزمین کافی شاپ که مشتری‎های دائم را در آن‎جا پذیرایی می‎کنیم، بعضی‎ها می‎آیند و ورق بازی می‎کنند؛ یعنی بیش‎تر «پوکر» بازی می‎شود. ما هم برایشان چند میز مخصوص گذاشته بودیم و تعدادی ژتون. یعنی مشتری‌ها قمار بازی می‌کردند و ماهم کاری نداشتیم چون خیلی چیز سفارش می‌دادند و فکر هم نمی‌کردیم مساله خیلی خاصی داشته باشد. حالا کدام بی انصافی خبرچینی کرده است که چند وقت پیش از اماکن نیروی انتظامی ریختند و دوستم را هم به همراه ورق‎ها و ژتون‎ها بردند. خدا را شکر من در مغازه نبودم. خلاصه این که مغازه پلمپ شده است. دوستم هم با وثیقه آزاد شد. بازپرس می‎گوید شما قمارخانه راه انداخته‌اید در حالی که ما کافی شاپ داشتیم و مشتری‎ها خودشان قماربازی می‎کردند و ما از این بابت هم پولی نمی‎گرفتیم. حالا سوال من این است که آیا ما هم مجازات می‎شویم؟ در دادگاه چه بگوییم بهتر است؟

با سلام؛  ماده 708 «قانون مجازات اسلامی» تاکید کرده است: «هر کس قمارخانه دایر یا مردم را برای قمار به آن جا دعوت کند، به شش ماه تا دو سال حبس و یا از سه تا ۱۲ میلیون ریال‌ جزای نقدی محکوم می‌شود.» اگر شما زیرزمین کافی شاپ را به قمار اختصاص نداده و از این راه نیز کسب درآمد نمی‌کرده‌اید، شامل این ماده نخواهید بود. اما چون می‎دانستید مشتری‎ها مرتبا اقدام به قمار می‎کنند و شما هم وسایلی برای آن فراهم آورده‎ و مکانی را به آن اختصاص داده‎اید، مطابق ماده 706 مجازات خواهید شد. در این ماده، نگه‎داری آلات قمار مستلزم مجازات جزای نقدی عنوان شده است. به هر حال، در دادگاه بگویید که بدون داشتن منفعتی از قمار، فقط نسبت به مشتری‎ها ساکت بودید و فکر نمی‎کردید که تا این حد جرم باشد. موفق باشید.

سلام؛ چهار سال است که ازدواج کرده‎ایم اما شوهرم تمایلی به داشتن فرزند ندارد. می‎گوید وضعیت اقتصادی بد است و یک نفر بی گناه را نباید بدبخت کرد. این در حالی است که وضعیت مالی ما بد هم نیست؛ یعنی توان پرداخت هزینه ‏های یک بچه را دارد. از طرف دیگر، خانواده من و اطرافیانم مرا تحت فشار قرار داده ‏اند که چرا بچه ‏دار نمی ‏شوی. چند روز پیش سر این موضوع با شوهرم اختلاف پیدا کردم که کار به دعوا کشید و گفت تا آخر عمر هم بچه نمی‎خواهم و اگر راضی نیستی، خوش آمدی! من می‌خواستم ببینم آیا راهی هست تا ایشان مجبور شود بچه‌دار شود؟ اگر واقعا حرفش واقعیت داشته باشد، آیا من می‏توانم طلاق بگیرم؟

سلام؛ خدمت‎تان عرض شود که در قوانین، الزامی برای فرزندآوری وجود ندارد. به همین دلیل، طبیعتا فرزندآوری باید با رضایت هر دو زن و شوهر باشد و قانونا نمی‎شود شوهر را مجبور به داشتن فرزند کرد. بنابراین، اگر شوهر از فرزندآوری ممانعت می‎کند، نمی‎توان به این دلیل علیه او دعوایی را مطرح کرد. اما در «قانون مدنی»، «عسر و حرج»، یعنی مشقت و سختی یکی از مصادیق پدیدآورنده حق طلاق برای زن عنوان شده است. براساس این قانون، با توجه به این که ممانعت از فرزندآوری می‌تواند وضعیت سخت روحی و روانی را برای زن به همراه داشته باشد، امکان درخواست طلاق بدین دلیل وجود دارد. موفق باشید.

با سلام؛ برادر من که ۱۹ سال دارد، سه ماه پیش چهار میلیون تومان به بهانه این که می‌خواهد به کلاس کنکور برود، از پدرم گرفت. اما یک میلیون آن را با دوستانش خرج قلیان و کافی شاپ کرده و سه میلیونش را هم به یکی از دوستانش قرض داده است. قرار بوده این مبلغ سه روزه برگردانده شود اما هنوز برگردانده نشده است. ما موضوع را هفته پیش فهمیدیم و فکر می‌کردیم اوهر روز به کلاس کنکور می‎رود و مشغول درس خواندن در کتاب‎خانه است. پدرم عصبانی شد و برادرم را هم کمی کتک زد. رفتیم تا پول را از آن دوستش بگیریم اما پدر و مادرش می گویند پسر ما پولی نگرفته و برادر من دروغ می‎گوید. گفتند پسرشان شب و روز در حال درس خواندن است. دوست برادرم حالا پول را خرج چه کرده و می‎ترسد اعتراف کند که پول را گرفته ، نمی‎دانیم. برادرم می‎گوید اهل حشیش است و به همین دلیل هیچ وقت نمی‏‌گوبد پولی گرفته است. الان سوالم این است که آیا راهی هست این سه میلیون تومان را بگیریم یا باید منصرف شویم؟

سلام؛ خدمت‎تان عرض شود که چون پول دستی داده شده است، به جز اثبات از طریق شاهد، راه دیگری وجود ندارد. اگر فردی از این مساله باخبر و شاهد دادن پول از سوی برادرتان بوده است، می‎توانید آن فرد را به عنوان شاهد به دادگاه معرفی کنید. توجه کنید شاهد باید حاضر به ادای شهادت در دادگاه باشد. بنابراین، قبل از اقدام باید از این که او حاضر به حضور در دادگاه است، مطمئن شوید. سپس برادرتان باید به «شورای حل اختلاف» برود و دادخواست مطالبه وجه کند. اگر هیچ شاهدی وجود نداشته است و طرف هم حاضر به اقرار نیست، طرح دعوی به نتیجه نخواهد رسید. موفق باشید.

سلام؛ ما باغی در نزدیکی شهرستان‎مان داریم که از سه سال پیش صاحب باغ کناری نصف آن را تصرف کرده است. این باغ میراث پدری بود که ما چند سال رهایش کرده بودیم و ایشان از این مساله سوء استفاده کرده و نصف آن را تصرف کرده است. خلاصه کارمان به شکایت و دادگاه کشید و در نهایت ایشان محکوم شد که رفع تصرف کند ولی چون یکی از اقوام امام جمعه شهر است، به حکم دادگاه اهمیت نمی‏‌دهد و می‏‌گوید من را هیچ کس نمی‏تواند از این‏جا بیرون کند. سوال من این است که ما چه کار باید بکنیم تا ایشان مجبور به تخلیه شود؟ اگر دیواری که دور باغ کشیده است را خراب کنیم، چه می‎شود؟

با سلام؛ از آن‏جا که ایشان محکوم به رفع تصرف شده است، در صورت ابلاغ اجرای احکام و خودداری ایشان از اجرای حکم، شما می‎توانید تقاضا کنید که حکم توسط ضابطین دادگستری اجرا شود. در این صورت، اجرای احکام به ماموران نیروی انتظامی دستورات لازم را برای تخلیه باغ می دهد. در ضمن، در «قانون مجازات اسلامی»، عدم رفع تصرف با وجود محکومیت، جرم مستقلی شناخته شده است. در ماده ۶۹۳ این قانون آمده است: «اگر کسی به موجب حکم قطعی، محکوم به خلع ید از مال غیرمنقولی یا محکوم به رفع مزاحمت یا رفع ممانعت از حق شده باشدو بعد‌از اجرای حکم، مجدداً مورد حکم را عدواناً تصرف یا مزاحت یا ممانعت از حق نماید، علاوه بر رفع تجاوز، به حبس از شش ماه تا دو سال محکوم‌خواهد شد.» بنابراین، بهتر است ابتدا منتظر شوید تا واحد اجرای احکام ابلاغیه را بفرستد و اگر ایشان در موعد مقرر رفع تصرف نکرد، هم تقاضای اجرای حکم را بدهید و هم شکایت دیگری با استناد به ماده گفته شده مطرح کنید. موفق باشید.

سلام. حدود دو ماه پیش برای تعمیرات خانه از اینترنت یک شرکتی پیدا کردم که آمدند بازدید کردند. چون قیمت مناسبی پیشنهاد دادند کار تعمیر خانه را به آنها دادم و مبلغ 6 ملیون تومان نیز بیعانه دادم. فردی که آمده بود یک قرارداد دستی نوشت و مهر شرکتشان را هم زد. اینها امروز و فردا کردند تا اینکه تلفنشان را جواب ندادم. بعد از تحقیق از اداره ثبت شرکتها متوجه شدم اصلا چنین شرکتی وجود خارجی ندارد. خلاصه سرم را کلاه گذاشتند. حالا راهش چیست که شکایت کنم؟

با سلام! شما باید اقدام به شکایت کیفری کنید. احتمالا این فرد مهر را هم جعل کرده است. به هر حال جعل مهر مطابق ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی جرم است. همچنین چون از شما پول گرفته اند مرتکب کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول نیز شده اند. به دادسرا بروید و با دردست داشتن قرارداد از طرف به اتهامات مذکور شکایت کنید. به هر حال اگر متواری شده باشند یافتن آنها کمی زمان بر خواهد بود. در صورتی که واقعا شرکتی وجود نداشته باشد قطعا طرف مقابل محکوم به مجازات زندان و جزای نقدی و استرداد 6 ملیون تومان خواهد شد. موفق باشید.

سلام؛ چند روز پیش برادر من با موتورش با یک ماشین تصادف کرد. بعد از تصادف، با راننده ماشین درگیر شده و کار به زد و خورد کشیده شده است. هر دو را ماموران پلیس به کلانتری برده‎اند. با پدرم به کلانتری رفتیم و دیدیم برادرم را در سالن به نیمکت دست‌بند زده‌اند در حالی که پایش زخمی و خونی شده بود. پدرم از این وضعیت عصبانی شد و پیش رییس کلانتری رفت و گفت که به چه حقی بچه‎ام را گرفته‎اید و عوض این که او را به بیمارستان بفرستید، به او این‏جا دست‏بند زده‎اید؟ رییس کلانتری گفت نمرده که، یک زخم است و چون جا در بازداشتگاه ندارند، او را در سالن نگه داشته‎اند. پدرم با رییس کلانتری مشاجره کرد و رییس کلانتری هم به سربازها گفت او را ببرید، بیاندازید بازداشتگاه. خلاصه پدرم را سه ساعت در بازداشتگاه نگه داشتند، بعد برادرم و طرف مقابلش آشتی کردند و پدرم و برادرم آزاد شدند. من می‏خواهم از این رییس کلانتری شکایت کنم. آیا چنین چیزی امکان دارد؟ آیا رییس کلانتری حق بازداشت را داشته است؟

با سلام؛ اصولا بازداشت یک شخص باید به دستور مقام قضایی و در مواردی انجام شود که ظن قوی به ارتکاب جرم وجود داشته باشد. اگر جرم مشهود باشد، ضابطین قضایی می‏توانند فرد را بازداشت کنند و بلافاصله مساله را به مقام قضایی اطلاع دهند. در ماجرایی که شما تعریف کردید، به نظر نمی‎رسد پدرتان اقدام مجرمانه‎ای مثل توهین مجرمانه کرده باشد. به هر حال، بهتر است به اتهام حبس غیرقانونی، از رییس کلانتری در دادسرا شکایت کنید. ماده ۵۸۳ «قانون مجازات اسلامی» تاکید می‌کند: «هر کس از مقامات یا مامورین دولتی یا نیروهای مسلح یا غیر آن‏ها بدون حکمی از مقامات صلاحیت‏دار در غیر مواردی که در قانون جلب ‌یا توقیف اشخاص را تجویز نموده، شخصی را توقیف یا حبس کند یا عنفا در محلی مخفی نماید، به یک تا سه سال حبس یا جزای نقدی از شش تا‌ ۱۸ میلیون ریال محکوم خواهد شد.» توجه کنید که پدرتان باید شکایت کند، شما نمی‏توانید از جانب ایشان شکایتی مطرح کنید. موفق باشید.

با سلام؛ بنده ماشین لیزینگی را که دوتا چک داشت، فروخته و برای ضمانت چک‎هایم، از خریدار دوفقره چک بدون تاریخ گرفتم. بعد از پاس نشدن چک‎های ماشین، آن دوتا چک را بردم بانک، دیدم که حساب چک مورد نظر از سال ۱۳۹۱ بسته شده و مسدود است و امضا هم فرق دارد. بالاخره گواهی عدم پرداخت گرفتم. حالا سوالم این است که می‎توانم از جنبه کیفری شکایت کنم؟

با سلام! در نظریه مشورتی شماره ۲۹۵/۹۴/۷ تاریخ پنجم اردیبهشت۱۳۹۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه آمده است: «با توجه به این که مقنن طبق ماده ۱۰ قانون صدور چک، عمل شخصی را که با علم به مسدود بودن حساب بانکی اقدام به صدور چک نماید، مطلقاً جرم و در حکم صدور چک بلامحل تلقی نموده، لذا صرف نظر از این که چک مذکور وعده‏دار باشد یا نه، جرم است و به حداکثر مجازات مندرج در ماده ۷ قانون یاد شده محکوم خواهد شد.» بنابراین، به نظر می‎رسد شما حق شکایت کیفری مطابق ماده ۱۰ را خواهید داشت؛ گرچه در رویه قضایی، برخی محاکم قضایی صدور چک بدون تاریخ را از موارد سقوط حق شکایت کیفری می‎دانند. در مورد مساله امضا، عرض شود که این مساله دیگری است. احتمالا صادرکننده چک با درج امضای اشتباه این قصد را داشته است که بعدا شما را متهم به جعل امضا کند تا از گرفتن مبلغ چک خودداری کنید. عرض شود در صورت ادعای احتمالی مبنی بر این که ایشان چک را امضا نکرده است، باید شکایت کیفری مطرح و این ادعا را ثابت کند. موفق باشید.

سلام وقت بخیر! من یک سال پیش برای کار به جایی رفتم و چون کارفرما قرار بود تن‌خواه به من بسپارد از من سفته خواستو من هم بخاطر اینکه طرف بابت مبلغ تن‌خواه نگران نباشد بیست و پنج میلیون تومان سفته امضا کردم اما چون آگاه به قوانین سفته نبودم نمی‌دانستم که اصلا چه باید بنویسم و الان اصلا خاطرم نیست که بابت ضمانت نوشته‌ام یا خیر. همچنین از من تعهد گرفته بودند که اگر اشتباهی در حساب و کتاب انجام بدهم ۴۰ درصد مبلغ اشتباه شده را خودم باید پرداخت کنم. الان یک ماهی هست که با ایشان درگیر شدم و بعد از یک سال علی‌رغم اینکه حقوقم را نگرفتم آمدم بیرون. ایشون ادعا کردند که کلی اشتباه حسابداری وجود دارد و بر اساس تعهدم باید ۴۰ درصد آنها را پرداخت کنم و قرار است برود سفته‌ها را به اجرا بگذارد. حالا سوال من این است که اولا اگر من در سفته‌ها قید نکرده باشم بابت ضمانت بوده است ایشان می‌توانند به اجرا بگذارند؟ دوم اینکه آیا بر مبنای امضایی که بابت ۴۰ درصد کردم می توانند از من خسارت بگیرند؟ من چطور می توانم سفته هایم را بگیرم؟

 با سلام! در مورد سفته ها عرض شود که مهم نیست در سفته ها نوشته شود که بابت ضمانت بوده یا نه بلکه از هر طریقی از جمله شاهد اگر اثبات شود که بابت ضمانت بوده سفته ضمانتی محسوب می شود. در این مرحله شما به دادگستری مراجعه کرده و یک اظهارنامه به کارفرما بفرستید. اظهارنامه یک فرمی است که دو ستون دارد که یکی مربوط به شما و یک ستون مربوط به مخاطب است. در ستون مربوط به خودتان خطاب به کارفرما بنویسید که از فلان تاریخ برای ایشان کار کرده اید و سفته به مبلغ فلان بابت ضمانت داده اید و علی رغم اینکه چند ماه حقوق نگرفته اید به دلیل اتمام کار خارج شده اید و تقاضای استرداد سفته ها را بکنید. اظهارنامه به کارفرما ابلاغ می شود ایشان می تواند جواب داده یا ندهد. به هر حال بعد از عودت اظهارنامه به دادگاه حقوقی رفته و تقاضای استرداد سفته ها را بنمایید. همزمان به اداره کار و تعاون رفته و حقوق مدتی را که نگرفته اید را مطالبه کنید. اگر ایشان با ادعای اینکه شما خسارت وارد کردید سفته ها را به اجرا بگذارد به دادسرا رفته و شکایت در قالب خیانت در امانت بکنید. قانونا ایشان باید ثابت کند که شما به او خسارت وارد کرده اید و در صورت این ادعا دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع داده و با نظر کارشناس رای خواهد داد. یعنی صرف ادعای ایشان محکومیتی برای شما نخواهد داشت. موفق باشید!

با سلام؛ اگر پسری در هنگام سکس با یک دختر عکس و فیلم تهیه کند و بعد به هر شکل تهدید به پخش این تصاویر کند دختر چه اقدام قانونی می‌تواند انجام بدهد؟ آیا در صورت شکایت به پلیس فتا، خود دختر به جرم رابطه نامشروع محکوم خواهد شد؟ آیا به خانواده دختر اطلاع خواهند داد؟

قانون «نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیر مجاز می کنند» مصوب ۱۳۸۶مقرراتی در این زمینه پیش بینی کرده است. بر طبق ماده ۴ این قانون: «هر کس با سوء استفاده از آثار مبتذل و مستهجن تهیه شده از دیگری، وی را تهدید به افشاء و انتشار آثار مزبور نماید و از این طریق با وی زنا نماید به مجازات زنای به عنف محکوم می شود ولی اگر عمل ارتکابی غیر از زنا و مشمول حد باشد حد مزبور بر وی جاری می گردد و در صورتی که مشمول تعزیر باشد به حداکثر مجازات تعزیری محکوم خواهد شد.» مشاهده می شود که در ماده اعمالی غیر از زنا نیز مد نظر گرفته اند. در حقوق ایران ارتباط دو جنس مذکر در قالب لواط و دو جنس مذکر در قالب مساحقه جرم انگاری شده است. بنابراین اگر فردی با تهدید انتشار تصویر خصوصی، فرد دیگر را مجبور به عمل جنسی کند به مجازات عمل جنسی به عنف محکوم می شود. در این صورت از آنجا که رابطه از ناحیه قربانی بدون رضایت بوده است مستلزم مجازات نخواهد شد. یعنی صرف تهدید به انتشار تصاویر خصوصی باعث می شود رابطه از قالب تمایلی به عنف وارد شود و تهدید شونده دیگر محکوم به مجازات نشود. همچنین ماده ۵ این قانون مصادیق دیگری از تهدید به دانتشار تصاویر خصوصی را بیان می کند. بر طبق این ماده: «مرتکبان جرایم زیر به دو تا پنج سال حبس و ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم می شوند:لف – وسیله تهدید قرار دادن آثار مستهجن به منظور سوء استفاده جنسی، اخاذی، جلوگیری از احقاق حق یا هر منظور نامشروع و غیرقانونی دیگر...» در این ماده ملاحظه می شود که اگر رابطه جنسی در نتیجه تهدید انجام نشود نیز جرم محقق می شود. یعنی اگر شخصی با تهیه تصاویر مستهجن از شخص دیگری تهدید به انتشار آن کند مجرم خواهد بود. قابل ذکر است که بر اساس این قانون «آثار سمعی و بصری «مستهجن» به آثاری گفته می شود که محتوای آنها نمایش برهنگی زن و مرد و یا اندام تناسلی و یا نمایش آمیزش جنسی باشد.» مساله مهمی که باید توجه شود این است که با توجه به جرم بودن رابطی جنسی خارج از ازدواج در ایران اگر فرد قربانی به نوعی اعتراف به داشتن رابطه جنسی توام با رضایت کند احتمال محکومیتش وجود دارد بنابراین قربانی باید توجه کند که به هیچ وجه در اوراق قضایی و شکوائیه نباید اقراری مبنی بر داشتن رابطه جنسی با تمایل خود داشته باشد. به عنوان مثال اگر قربانی ادعا کند که مدتی با تهدید کننده رابطه جنسی داشته و بعد از اینکه رابطه را قطع کرده تهدید شروع شده این نوعی اقرار به رابطه جنسی است که خود مجازات سنگینی دارد. در نگارش شکوائیه و بازجویی ها باید دقت شود که چنین اقراری وجود نداشته باشد.   به عبارتی صرف فیلم نمی تواند اثبات کننده رابطه جنسی و محکومیت شود اما نباید محتویات این فیلم مورد تایید و اقرار قرار گیرد. بهتر است در این مورد مساله به مراجع قضایی گزارش شود تا اگر آن فیلم منتشر شد نوعی قرینه بر این باشد که طرف مرتکب این کار شده است. موفق باشید!

آیا شما هم سوالی برای مشاور ما دارید؟ آیا شما هم سوالی حقوقی دارید؟

تیم ما آماده کمک است، سوال خود را اینجا ارسال کنید.

بپرس