سلام! از شریکم به دلیل اینکه از من کلاهبرداری کرده بود، شکایت کردم. چون حساب و کتابهای ما به هم ریخته بود، بازپرس پرونده را به کارشناس حسابداری ارجاع داد اما این کارشناس پس از چند ماه، به نوعی به نفع آن طرف رای داد. یعنی اختلاف حساب را خیلی کمتر از چیزی که واقعیت داشت، اعلام کرد. چند وقت پیش از وکیلی شنیدم که بازپرس پرونده با این کارشناس دوست است و خیلی به این کارشناس پرونده ارجاع می دهد. ظاهرا طرف ما هم با کارشناس ساخت و پاخت کرده است. حالا سوال من این است که آیا بازپرس میتواند پرونده را به هر کارشناسی که دلش خواست، ارجاع بدهد؟ سوال دیگرم این است که اگر اعتراض کنم، هزینه کارشناس را چه کسی باید بدهد؟ اگر اعتراض کنم و این بار رای به نفع من داده شود، می توانم از کارشناس اولیه و طرفم به دلیل ساخت و پاخت شکایت کنم؟
سلام!
طبق ماده 156 «قانون آیین دادرسی کیفری»، بازپرس باید کارشناس را به قید قرعه انتخاب کند و نمی تواند پرونده را به کارشناس دلخواه خود ارجاع دهد. اگر شما دلایلی دارید که ایشان بر خلاف این ماده عمل کرده است، می توانید موضوع را به رییس حوزه قضایی اطلاع دهید و در دادسرای انتظامی قضات از ایشان شکایت کنید.
در مورد تبانی کارشناس با مشتکی عنه، عرض شود که اثبات این امر دشوار است. اگر هم هیات سه نفره کارشناسان رایی برخلاف کارشناس اولیه بدهند، باز هم دلیل بر تبانی نمی شود. پس باید مدرک و دلیل محکمی برای تبانی داشته باشید.
در مورد هزینه هم فردی که اعتراض می دهد، مسوول پرداخت هزینه کارشناس است اما اگر در نهایت در دادگاه رای به نفع شما صادر شود، میتوانید کلیه هزینه های دادرسی را از طرف مقابل مطالبه کنید.
موفق باشید