دادگاه تجدیدنظر استدلال دیوان‌ عالی را رد کرد؛امید کوکبی باردیگر به 10 سال زندان محکوم شد

استان وایر: سعید خلیلی، وکیل امید کوکبی، می گوید: "رای محکومیت دکتر امید کوکبی در دادگاه هم‌عرض با همان استدلالات شعبه بدوی و بدون توجه به دلایل ابرازی و نظر دیوان عالی کشور" تایید شده است.

در حکم صادر از سوی "پورعرب و قمی زاده" دو مستشار شعبه 54 دادگاه تجدید نظر تهران بار رد رای شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور درباره این دانشمند جوان، باردیگر حکم مرداد ماه سال 91 شعبه 36 دادگاه تجدید نظر تهران که در آن این دانشمند جوان به 10 سال زندان تعزیری محکوم شده بود، تائید شده است.
شعبه 36 دیوان عالی کشور پیشتر با "تایید درخواست اعاده دادرسی امید کودکبی" به نامه اداره کل حقوقی بین المللی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی در سال ۱۳۹۲ استناد کرده بود که در آن تاکید شده است: "هیچ دولتی با جمهوری اسلامی ایران در حالت تخاصم قرار ندارد سپس در ادامه هیات شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور با قبول درخواست اعاده دادرسی با ذکر دلایل زیر مبنی بر بی‌گناهی آقای کوکبی رای به رسیدگی مجدد پرونده می‌دهد."

سعید خلیلی، وکیل امید کوکبی،روز چهارشنبه هفدهم دی ماه با انتشار یادداشت فیسبوکی نوشته است: "پیرو اظهارنظر سخنگوی قوه قضاییه که سمت معاون اولی آن قوه را هم عهده دار است و اعلام خبر تایید رای محکومیت موکلم آقای دکتر امید کوکبی و سئوالاتی که دوستان در این خصوص داشتند برآن شدم تا عین رای شعبه 54 تجدیدنظر،شعبه همعرض" را منتشر می کنم تا "صاحب نظران مطلع شده و برای رهایی این جوان بی گناه همفکری" کنند.

وکیل امید کوکبی در آنجه در رای "شعبه هم‌عرض" باردیگر به عنوان "اقرار" امید کوکبی مورد استناد قرار گرفته نیز تاکید کرده است که "امید کوکبی "در دادسرا و دادگاه هیچ اعتراف و اقراری ندارد و آنچه را که از آن به اقرار یاد می کنند همان متن بازجویی های دوران انفرادی در بند ۲۰۹ است"، که خود امید کوکبی در نامه ای به رییس قوه قضائیه "شرح آن دوران را بازگفته و تظلم خواهی کرده است."

به نوشته سعید خیلی در پرونده امید کوکبی "هیچ دلیل دیگری اعم از گزارش مامورین یا شهادت شهود و غیره ضمیمه نیست و تنها همین اظهارات، مستند حکم محکومیت وی قرار گرفته و در رای دیوان عالی کشور هم که حکم دادگاه بدوی را نقض کرده بود به "این ایرادات و نکات تصریح شده است."

ده سال زندان به خاطر رد درخواست "همکاری" سازمان انرژی اتمی

سعید خلیلی، وکیل امید کوکبی،  با اشاره به اینکه امید کودکبی "صبح روز دستگیری به سازمان انرژی اتمی دعوت شده بود جهت راضی کردنش به همکاری"، نوشته است: "در این مدت هم بارها از وی درخواست همکاری در امنیتی ترین بخش نظام یعنی سازمان انرژی اتمی شده است"، نوشته "اگر این اتهامات صحت دارد چگونه می شود تصور کرد که از یک فرد جاسوس چنین درخواست همکاری در چنان جایی بشود."

امید کوکبی، فیزیکدان جوان ایرانی، متولد سال 1361 در گنبدکاوو، فارغ‌التحصیل دانشگاه شریف و دانشجوی فوق دکتری فیزیک اتمی در دانشگاه تکزاس آمریکا است که سال 1389 به ایران سفر کرد و در دهم بهمن ماه سال 1390 در فرودگاه خمینی و به‌هنگام ترک ایران بازداشت شد.امید کوکبی پس از 15 ماه بازداشت موقت در 24 اردبیهشت‌ماه سال 91 به اتهام "ارتباط با دولت‌های متخاصم و کسب درآمد نامشروع" از سوی "ابوالقاسم صلواتی" رئیس شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران به ده سال حبس محکوم شد. این حکم پس از اعتراض از سوی شعبه 36 دادگاه تجدید نظر تهران تائید شد اما در اعتراض بعدی دیوان عالی کشور حکم صادره علیه امید کودکبی را نقض و اعلام کرد که بنابر استعلام انجام شده از وزارت خارجه دولت یازدهم، آمرکا در شمار دول "متخاصم" ایران قرار ندارد.

به این ترتیب پرونده امید کوکلبی به شعبه همعرض ارجاع شد تا باردیگر مورد بررسی قرار گیر اما شعبه 54 دادگاه تجدید نظر تهران به عنوان شعبه همعرض با تفسیر متفاوتی از "تخاصم"، دلایل مطرح شده از سوی دیوان عالی کشور را رد کرده و باردیگر امیدذ کوکبی، دانشمند جوان ایرانی، را به ده سال زندان محکوم کرده است.

مخالفت شعبه 54 دادگاه تجدیدنظر تهران با استدلال دیوان‌عالی

 شعبه 54 دادگاه تجدید نظر تهران در حکم خود امید کوکبی را باردیگر به 10 سال حبس تعزیری محکوم کرده و تاکمید کرده که استنادش ماده 5098 قانون مجازات اسلامی است که براساس آن "هرکس یا گروهی با دول خارجی متخاصم به هر نحو علیه جمهوری اسلامی ایران همکاری نماید، در صورتی که محارب شناخته نشود به یک تا ده سال حبس محکوم می شود."

دیوان عالی کشور در بررسی اعتراض امیدکوکبی و وکیل وی به استناد استعلام وزارت خارجه جمهوری اسلامی موقعیت میان ایران و آمریکا را "تخاصم" ارزیابی نکرده و حکم این دانشمند جوان را نقض کرده بود، اما شعبه 54 دادگاه تجدید نظر تهران رای دیوان عالی کشور را ناشی از "تفسیر اشتباه" از رابطه آمریکا با ایران عنوان و تاکید کرده است که "منظور از دولت خارجی متخاصم لزوما دولتی نیست که با ایران درحال جنگ مسلحانه است، بلکه منظور دولتی است که روابط آن دوستانه یا بیطرفانه نبوده و بلکه خصمانه است و به گفته رهبر کبیر انقلاب آمریکا شیطان بزرگ است." این دادگاه همچنین "تحریم ها" را "جنگ خاموش" توضیف کرده و آن را نشانه "تخاصم" تفسیر کرده و نشته است: "

درحالی که دیوان عالی کشور دفاعیات امید کوکبی و سعیدخلیلی وکیل وی درباره "عدم دسترسی" وی به اطلاعات محرمانه را نشانه بیگناهی امید کوکبی ارزیابی کرده و تاکید کرده بود که سخنرانی یا ارائه مقاله از سوی این دانشمند  جوان ایرانی در چارچوب فعالیت های علمی بوده و "جرم نیسن"، اما شعبه 54 دادگاه تجدید نظر تهران در حکم خود نوشته است: جاسوس لزوما دسترسی به اطلاعات محرمانه نیست، بلکه هر نوع همکاری با دول متخاصم ولو دادن اطلاعات آشکار هم جاسوسی" است.