مجتبی ذوالنوری: هاتگرام و تلگرام طلایی را دستگاه امنیتی نظام راه انداخته است

یک عضو «فراکسیون ولایی» مجلس شورای اسلامی گفته است «هاتگرام» و «تلگرام طلایی» توسط یک دستگاه امنیتی در داخل کشور راه‌اندازی شده اند و یک نسخه از اطلاعات مردم در داخل سرورهای آن ها ذخیره می‌شود.

به گزارش ایلنا، «مجتبی ذوالنوری» درباره دلایل موفق نبودن فیلترینگ تلگرام و کوچ مردم به پیام‌رسان‌های داخلی گفته است: «مسیر فیلترینگ از نقطه صحیحی آغاز شد و همه چیز به درستی در حال طی شدن بود ولی در میانه راه، ناگهان یک مانع از فرعی آمد و راه را بست که همان هاتگرام و طلاگرام بود.»

نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی دولت را در این مورد مقصر دانسته و اضافه کرده است:«آن ها مردم را با ایجاد دل نگرانی درباره حفظ اطلاعات شخصی‌شان می‌ترساندند تا جلوی کوچ کاربران به پیام‌رسان‌های داخلی را بگیرند. این گونه جلوه می‌دادند که پیام‌رسان داخلی امین مردم نیست و آتو می‌گیرد ولی گویی آژانس امنیت ملی امریکا که تمام این اطلاعات را ذخیره می‌کند، امین مردم است.»

او به خانه ملت گفته است: «آیا اکنون که هاتگرام و طلاگرام از سوی یک دستگاه امنیتی در داخل کشور راه‌اندازی شده اند و کاربران از طریق این دو وارد تلگرام می‌شوند و به طور طبیعی یک نسخه از اطلاعات آن ها در داخل ذخیره می‌شود، دیگر آن نگرانی درباره حفظ اطلاعات مردم وجود ندارد؟»

عضو فراکسیون ولایی مجلس گفته که تلگرام، تلگرام است چه هاتگرام باشد یا طلاگرام:«هاتگرام و طلاگرام به عنوان دو اَبَر فیلترشکن هستند که کاربران از طریق آن ها به تلگرام دسترسی پیدا می‌کنند. لذا وقتی دولت این دسترسی گسترده را ایجاد کرد، جلوی کوچ مردم به پیام‌رسان‌های داخلی گرفته شد.»

او با انتقاد از دولت برای حمایت نکردن از پیام رسان های داخلی، گفته است:«اگر یک چهارم آن پهنای باندی که در اختیار هاتگرام و طلاگرام قرار گرفته در اختیار پیام‌رسان‌های داخلی بود، اکنون بیش از این دو کاربر می‌داشتند.»

ذوالنوری افزوده است:«در حال حاضر درآمد حاصل از فروش پهنای باند و اخذ هزینه از اپراتور و کاربر، بی حساب و کتاب و بسیار چشم گیر است و بنده معتقدم بحث هاتگرام و طلاگرام و نیز عدم تقویت پیام‌رسان‌های داخلی و هم چنین تاکید بر وجود برخی پیام‌رسان‌های خارجی، خالی از منافع مادی برای دولت نیست.»

به نوشته خبرفوری، دی ماه سال گذشته در پی ناآرامی‌های به‌وجود آمده در چند شهر، تلگرام برای نخستین بار برای مدتی کوتاه فیلتر و البته چند روز بعد دسترسی به آن آزاد شد. اما در دهه نخست اردیبهشت امسال، پس از چند روز اختلال در عملکرد این خبر رسان، تلگرام با بیش از ۴۰ میلیون کابر در کشور، با دستوری که بازپرس شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه تهران صادر کرد، به طور رسمی فیلتر شد. با این‌حال، نسخه‌های داخلی این پیام رسان چون طلاگرام و هاتگرام هم چنان به‌کار خود ادامه دادند. این وضعیت باعث شد تا «عبدالصمد خرم‌آبادی»، دبیر پیشین کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه (کمیته فیلترینگ) واکنش نشان دهد:«هاتگرام و تلگرام طلایی پیام‌رسان نیستند، آن ها در واقع دو فیلترشکن داخلی با مدیریت واحد هستند که به طور غیرقانونی و بر خلاف دستور قضایی با امکانات وزارت ارتباطات، دسترسی کاربران ایرانی را به شبکه اجتماعی فیلتر شده تلگرام فراهم می‌کنند.»

اما در همان روزها خبر رسید طبق قراری که با مدیران دو برنامه نسخه فارسی تلگرام گذاشته شده است، به آن‌ها فرصت بومی سازی داده شده و هاتگرام و طلا گرام تا پایان آذر فرصت یافته‌اند تا از تلگرام مستقل شوند.

با این‌حال، از همان اردیبهشت، کوچ رسانه‌های دولتی از تلگرام به خبررسان‌های داخلی آغاز شد و بسیاری از رسانه‌های نیمه رسمی و اصول‌گرا هم این رویه را دنبال کردند. اما پیام‌رسان‌های داخلی نتوانستند مخاطبان زیادی را به خود جذب کنند و در امر خبررسانی و ایجاد شبکه‌های قوی اجتماعی و ارتباطی موفق باشند. به همین دلیل، خبرگزاری «فارس» و در پی آن «ایسنا» به نسخه‌های داخلی تلگرام بازگشتند.