close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.
گزارش

گفت و گو با علیزاده طباطبایی درباره پرونده سیامک نمازی و روزنامه نگاران زندانی

۳ خرداد ۱۳۹۵
شیما شهرابی
خواندن در ۶ دقیقه
سامان صفرزایی روزنامه نگار بازداشت شده در ایران
سامان صفرزایی روزنامه نگار بازداشت شده در ایران
عیسی سحرخیز روزنامه نگار بازداشت شده در ایران
عیسی سحرخیز روزنامه نگار بازداشت شده در ایران
احسان مازندرانی روزنامه نگار بازداشت شده
احسان مازندرانی روزنامه نگار بازداشت شده
آفرین چیت ساز روزنامه نگار بازداشت شده
آفرین چیت ساز روزنامه نگار بازداشت شده
سیامک نمازی شهروند ایرانی آمریکایی بازداشت شده در ایران
سیامک نمازی شهروند ایرانی آمریکایی بازداشت شده در ایران
محمود علیزاده طباطبایی وکیل روزنامه نگاران بازداشت شده در ایران
محمود علیزاده طباطبایی وکیل روزنامه نگاران بازداشت شده در ایران

بیش تر از شش ماه است که از بازداشت روزنامه نگاران می‌گذرد؛ «آفرین چیت‌ساز»، «عیسی سحرخیز»، «احسان مازندرانی»، «سامان صفرزایی» و «داوود اسدی» هنوز در زندان به سر می‌برند. دستگیری هم‎زمان آن‌ها از سوی وب سایت‌های وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، «پروژه نفوذ» خوانده شد. یک ماه پیش دادگاه بدوی حکم چهار نفر از آن ها را صادر کرد. براساس این حکم، آفرین چیت ساز، ستون نویس روزنامه «ایران» به 10 سال، احسان مازندرانی، مدیر مسوول «فرهیختگان» به هفت سال و سامان صفرزایی، خبرنگار «اندیشه پویا» و داوود اسدی، برادر «هوشنگ اسدی»، روزنامه نگار مقیم فرانسه هرکدام به پنج سال زندان محکوم شده‌اند. اتهامات کلی آن‌ها عنوان شد اما مصداق هیچ کدام از اتهامات مشخص نشد.

«محمود علیزاده طباطبایی» وکالت چند نفر از این روزنامه نگاران دربند را برعهده دارد. او به «ایران‎وایر» می‌گوید: «ارسال اخبار و اطلاعات به خبرگزاری ها و رسانه‌های خارج از کشور علت اصلی دستگیری آن ها بوده است. در پرونده آن‌ها عنوان شده که با شبکه‌های خارجی ارتباط داشته و اخبار و اطلاعات به این شبکه ها ارسال می‌کرده اند. در بیش تر پرونده‌هایی که من وکالت آن ها را داشته ام، نام "روزآنلاین" مطرح شده است.»

یکی از دستگیر شدگان هم که ابتدا به عنوان روزنامه‌نگار معرفی شد، داوود اسدی است. او  برادر هوشنگ اسدی، از اعضای موسس و شورای سردبیری سایت روزآنلاین است. علیزاده که وکالت پرونده او را بر عهده دارد، می‌گوید: «اتهام آقای اسدی، اجتماع و تبانی برای اقدام علیه امنیت ملی بود که دلیل آن هم ارتباط با برادرش بوده است. یک ارتباط مالی با برادرش داشته و در تمام طول بازجویی و دادگاه مدعی بود که برادرش برای پدرش پول می‌فرستاده است. او می گوید برادرم فقط یک مبلغی به حسابی جداگانه فرستاد که من برایش قالی بخرم و تاکید داشت از هیچ چیز دیگری هم اطلاع ندارد.»

پدر هوشنگ اسدی هم در گفت‌وگو با «بی بی سی» عنوان کرده بود پسرش داوود، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی نیست و احتمالا به خاطر نسبتش با هوشنگ اسدی دستگیر شده است.

علیزاده طباطبایی برای داوود اسدی درخواست تجدید نظرخواهی کرده اما وکالت احسان مازندرانی را در مرحله تجدید نظر بر عهده ندارد: «آقای مازندرانی هم دو اتهام دارد؛ اولی توهین به رهبری و دومی اجتماع و تبانی برای اقدام علیه امنیت ملی است. برای اولی دو سال حکم گرفته و برای دومی پنج سال که با توجه به "قانون تجمیع"، همان پنج سال حبس را باید تحمل کند. علت اصلی اتهامات او هم ارتباطات با شبکه‌های بیگانه ذکر شده. من باید توضیح بدهم که بازپرس پرونده، آدم باسوادی بود و گفت همه این اقدامات در نهایت می‌تواند فعالیت تبلیغی علیه نظام در نظر گرفته شود که مجازات این اتهام، سه ماه تا یک سال است. اما با اعتراض دادستان و اختلاف بین بازپرس و دادستان، پرونده به شعبه 15 دادگاه انقلاب رفت و این شعبه دادگاه برای یک عمل، چند عنوان مجرمانه در نظر گرفت؛ از توهین به رهبری تا توهین به مقامات و اجتماعی و تبانی، نشر اکاذیب و... .»

او درباره در نظر گرفتن چند عنوان مجرمانه برای یک عمل، پرونده عیسی سحر خیز که هنوز در دادگاه بررسی نشده است را مثال می‌زند و می‌گوید: «مثلا الان آقای سحرخیز سه پرونده در سه دادگاه دارد؛ یکی در شعبه 1058 به اتهام توهین به مقامات، رییس جمهوری سابق و رییس قوه قضاییه، یکی در شعبه 1057 به اتهام نشر اکاذیب و دیگری در شعبه 28 دادگاه انقلاب شامل اجتماعی و تبانی، توهین به رهبری، تبلیغ علیه نظام و... .»

عیسی سحرخیز در پی اعتصاب غذا و مشکلات شدید جسمی، از زندان به بیمارستان منتقل شد و هنوز پرونده‌اش در دادگاه بررسی نشده است.

در این میان، سنگین‌ترین حکم برای آفرین چیت‌ساز در نظر گرفته شده است. او تنها کسی است که یکی از اتهاماتش، «ارتباط با دول بیگانه» عنوان شده: «من از پرونده خانم آفرین چیت ساز اطلاعی ندارم چون وکیل ‌ایشان نبودم اما آن طور که از دوستان شنیده ام، ایشان دو اتهام داشته است؛ یکی همکاری با دول بیگانه و دیگری اجتماع و تبانی برای اقدام علیه امنیت که برای هر کدام به پنج سال حبس محکوم شده ولی به استناد ماده 134 قانون تجمیع، فقط یکی از این احکام قابل اجرا است.»

مادر آفرین چیت‌ساز هفته گذشته در گفت وگو با بی بی سی عنوان کرد که دخترش را برای اعتراف گرفتن تحت شکنجه قرار داده‌اند و در حالی که چشمانش بسته بوده، او را با بطری آب زده‌اند.

از علیزاده طباطبایی می‌پرسیم آیا موکلان او هم چنین برخوردهایی را تجربه کرده‌اند؟ او پاسخ می‌دهد: «به هر جهت، بازجویی علمی و دقیق نیست و ممکن است بازجو وقتی با متهم رو به رو می‌شود، عصبانی شود و تشری هم به او بزند؛ مثل همین چیزی که آفرین مدعی شده بطری آب را توی سرش زده اند. اما چیزی به نام این که تحت شکنجه بخواهند اقراری از کسی بگیرند، من در این پرونده ندیده ام. ولی فشار قطعا بوده چون بازجویی ها به روش سنتی انجام شده و علمی نبوده اند.»

روزنامه نگاران در حال حاضر منتظر دادگاه تجدیدنظرهستند ولی دادگاه قبول نکرده است که آن‌ها تا زمان برگزاری دادگاه تجدیدنظر، به قید وثیقه آزاد باشند: «در دادگاه بدوی ما این درخواست را دادیم اما تشخیص این موضوع با قاضی است و قاضی نپذیرفت. هنوز پرونده هیچ کدام به دادگاه تجدیدنظر نرفته زیرا تازه تجدیدنظر خواهی شده است و منتظریم شعبه تعیین شود تا برویم با قاضی تجدیدنظر صحبت کنیم. شاید بتوانیم ایشان را قانع کنیم که موکلان من را آزاد کنند. اما متاسفانه در این نوع پرونده‌ها، ضابطان پرونده روی دیدگاه و نظرشان اصرار دارند و به دستگاه قضایی فشار می‌آورند.»

در روزهای اخیر، «سازمان گزارش‎گران بدون مرز» نسبت به وضعیت این روزنامه نگاران ابراز نگرانی کرده است اما روزنامه‌نگاران زندانی تنها کسانی نیستند که افراد و موسسات حقوق بشری را نگران کرده‌اند؛  وضعیت «سیامک نمازی» و «باقر نمازی»، دو شهروند ایرانی- امریکایی بازداشت شده توسط ایران هم بارها از سوی افراد مطرح و نهادهای مختلف بین المللی نگران کننده عنوان شده است. علیزاده طباطبایی چند بار برای این که وکالتش را روی پرونده نمازی‌ها بگذارد، تلاش کرده اما وکالت او پذیرفته نشده است. به او گفته‌اند طبق تبصره ماده  48 «قانون آیین دادرسی کیفری جدید»، در مرحله تحقیق در جرایم امنیتی، فقط وکلایی حق وکالت دارند که به تایید رییس قوه قضاییه رسیده باشند. هنوز لیست وکلای مورد تایید «صادق لاریجانی» اعلام نشده اما آب پاکی را روی دست علیزاده ریخته و اعلام کرده‌اند که او جزو وکلای مورد تایید نیست: «با این که من هم از طرف باقر به واسطه خانمش و هم از طرف خود سیامک وکالت داشتم ولی چندباری که اقدام کردم، نپذیرفتند و رسما هم گفتند که شما مورد تایید رییس قوه قضاییه نیستی. این در حالی است که هنوز لیستی تهیه و اعلام نشده است. البته خانم نمازی با هر دو آن ها ملاقات دارد و تا یکی دو هفته پیش که به دفتر من می آمدند، از وضعیت همسر و فرزند خود صحبت می‌کردند. آن‌ها هر دو هم‌چنان در بند "2الف" هستند و در انفرادی نیستند. اما  به هر جهت، زندان است و زندان جای خوبی نیست و راضی هم نیستند. البته خانم نمازی تاکید کرد همسرش در ملاقات ها اصرار داشته که رفتار با من خیلی خوب است که خانم نمازی عصبانی شده و گفته یعنی چی؟ مگر جای تو زندان است که می‌گویی این جا خوب است و رفتار با من خیلی خوب است؟ اگر خیلی جای خوبی است، من هم بیایم این جا. چنین بحثی داشتند ولی دیگر اطلاعی از وضعیت آن ها ندارم.»

از بخش پاسخگویی دیدن کنید

در این بخش ایران وایر می‌توانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راه‌اندازی کنید

صفحه پاسخگویی

ثبت نظر

استان تهران

نوش‌آبادی: «فروشنده» در ایران با ملاحظلات داخلی اکران می‌شود

۳ خرداد ۱۳۹۵
خواندن در ۲ دقیقه
نوش‌آبادی: «فروشنده» در ایران با ملاحظلات داخلی اکران می‌شود