یک روحانی درهمدان به نام «مصطفی قاسمی» که ۴۶ سال داشت، در تاریخ هشتم اردیبهشت، هنگام خروج از حوزه علمیه این شهر از سوی شخصی به نام «بهروز حاجیلو» مورد شلیک گلوله قرار گرفت و جان داد.
طبق اطلاعات منتشر شده، قاتل از یک پژو ۲۰۶ با اسلحه کلاشنیکف پیاده شده، شلیک کرده و از صحنه گریخته بود. ۲۴ ساعت پس از این حادثه، او توسط ماموران پلیس شناسایی و در جریان دستگیری، با گلوله کشته شد.
یک روز بعد از اعلام خبر کشته شدن قاتل مصطفی قاسمی، روز ۱۰ اردیبهشت فرمانده نیروی انتظامی استان همدان در نشست مطبوعاتی خود، قاتل را «انسانی فاسد» معرفی کرد و گفت او سابقه نزاع، عربدهکشی، شرارت، آدمربایی به عنف و شرب خمر داشته است.
این مقام انتظامی افزود ظرف نیم ساعت قاتل شناسایی شده و هر بخش عملیات دستگیری هم ۱۰ تا ۲۰ دقیقه طول کشیده است.
سردار «بخشعلی کامرانی صالح»، فرمانده نیروی انتظامی استان همدان گفت۱۰ دقیقه تا یک ربع بعد از این که شهروندان محل حادثه در تماس با پلیس ۱۱۰ از تیراندازی به یک روحانی خبر دادند، خودرویی که با آن برای قتل استفاده شده بود، شناسایی شد.
کامرانی صالح در ادامه افزود چند دقیقه بعد متوجه شدهاند خودرو متعلق به برادر قاتل بوده و ظرف ۲۰ دقیقه تا نیم ساعت مشخص شده است قاتل کیست.
فرمانده نیروی انتظامی گفت: «بیش از ۵۰ تیم عملیاتی، اطلاعاتی و آگاهی پیگیر قاتل بودند و تا قبل از این که به او برسند، چهار نفر از همدستان او که قصد فرار داشتند، دستگیر شدند تا نهایتا بهروز حاجیلو شناسایی و در حین دستگیری کشته شده است.»
بازداشت ۳۲ نفر به دلیل کامنت گذاشتن در صفحه قاتل
فرمانده انتظامی استان همدان دو روز پس از کشته شدن بهروز حاجیلو، قاتل طلبه کشته شده گفت ۳۲ نفر شهروند نیز که در صفحه اینستاگرام او پیام گذاشته بودند، از سوی پلیس فتا دستگیر شدهاند.
او افزود: «هیچکدام از این افراد به این فرد جانی مربوط نبوده و هیچ شناختی از این فرد نداشتهاند. همچنین تعدادی از این افراد در مشهد، شیراز و دیگر شهرها بودهاند.»
کامرانی صالح هیچ توضیح دیگری درباره وضعیت این ۳۲ نفر، محل نگهداری و اتهام حقوقی آنها عنوان نکرد اما گفت آنها فقط کامنت در صفحه اینستاگرام قاتل گذاشته بودند و حتی او را نمیشناختند.
او اما بازداشت این افراد را امری قانونی دانست.
«حسین بیات»، وکیل دادگستری ساکن تهران در پاسخ به این که آیا اظهارنظر در صفحه اینستاگرام یک قاتل، عمل مجرمانهای است، به «ایرانوایر» گفت: «در بحث حقوقی، فردی که فعل بزه را مرتکب شود- مانند قتل- مجرم شناخته میشود. همچنین فردی که معاونت در ارتکاب جرم را انجام دهد، یعنی قبل از ارتکاب جرم یا مقارن با ارتکاب آن، به عنوان معاون، زمینه یا وسایل ارتکاب جرم را فراهم و یا شرایط آن را تسهیل کند نیز مجرم محسوب میشود؛ مثلا کسی نردبان برای دزدی بگذارد که از ساختمان بالا برود. اما پس از ارتکاب جرم، اگر شخصی در حد اظهارنظر از آن جرم دفاع و یا نقد کند، وصف مجرمانه ندارد.»
حسین بیات ادامه داد: «اما از نظر حقوقی میتوانیم بگوییم مقام انتظامی نگران ارتکاب جرم سازمان یافته است و میخواهد برای جلوگیری وقوع مجدد آن پیگیری قانونی کند. در این شرایط، چون جرم مشهودی اتفاق نیفتاده است، در ابتدا باید مراتب را به مقام قضایی اطلاع دهد. اگر مقام قضایی تشخیص بدهد بین افراد کامنتگذار با جرم ارتباط سازمان یافتهای هست، آن وقت افراد احضار میشوند. اما بازداشت آنها بدون هیچ پیش زمینهای، فقط برای این که مثلا ابراز خوشحالی کردهاند، به هیچوجه وصف مجرمانه ندارد.»
اطلاعات ضدونقیض درباره چگونگی کشف قاتل
اگرچه مسوولان انتظامی تاکنون درباره انگیزه قتل این روحانی توضیحی ندادهاند اما از ابتدای قتل، اطلاعات ضد و نقیضی درباره قاتل منتشر شد. خبرگزاری دولتی «ایرنا» در تاریخ هفتم اردیبهشت ماه به نقل از یک منبع آگاه نوشت: «عامل قتل طلبه همدانی با انتشار پستی در حساب اینستاگرامی خود، به قتل این روحانی اعتراف کرده است.»
در خبرهای دیگر، قاتل با نام «ب.ح» یا بهروز حاجیلو معرفی وعکسهای اینستاگرامی او منتشر شد؛ عکسها و کلیپهایی که او را با اسلحه نشان میدادند. در خبرهای منتشر شده، عکسهای حاوی اسلحه استناد وقوع جرم شدند.
دو روز پس از کشته شدن قاتل، فرمانده نیروی انتظامی استان همدان گفت شناسایی او از طریق اعتراف قاتل و مطالب او در صفحه شخصی اینستاگرامش دروغ بوده است. این مقام انتظامی مدعی شد پلیس تنها یک ربع بعد از وقوع قتل، قاتل را شناسایی کرده است. این در حالی است که کامرانی صالح در صحبتهای قبلی خود، از کشف قاتل در نیم ساعت پس از قتل گفته بود.
ساعتی پس از انتشار خبر کشته شدن بهروز حاجیلو، «محمدجواد آذری جهرمی»، وزیر ارتباطات و فنآوری اطلاعات جمهوری اسلامی در پستی در اینستاگرامش، او را «جنایتکار» خواند و نوشت «نژادپرستی» در صفحه اینستاگرامش موج میزند.
قصه عجیب یک قتل و یک توییت
اما کل ماجرا، قصه ضد و نقیض قتل یک روحانی و نامشخص بودن انگیزه قتل نیست. همزمان با اعلام خبر قتل این طلبه، افراد و رسانههای تندرو به «مهناز افشار»، بازیگر سینما و تلویزیون ایران به دلیل یکی از توییتهایش حمله کرده و توییت او را که اکنون حذف شده است،علت قتل مصطفی قاسمی دانستهاند؛ تا جایی که حتی هشتگهای محاکمه مهناز افشار در توییتر راه افتاده است و دادستان تهران نیز مجبور به پاسخگویی شد.
این بازیگر سینما که نسبت به اتفاقات سیاسی و اجتماعی جامعه در توییترش واکنش نشان میدهد، مدتی پیش توییتی از یک حساب کاربری جعلی که حاوی تصویری از یک روحانی بود را بازنشر کرد.
آن توییت که متعلق به حساب کاربری جعلی روحانی به نام «سیدمصطفی حجازی» بود، زنان ایرانی را به صیغه اعضای «حشدالشعبی» تشویق میکرد: «از همه خواهران مجاهده مجرد درخواست میکنم در حد توان خود به صیغه براداران حشدالشعبی دربیایند. حتی با صیغههای یک روزه به صیغه هر تعداد برادر عراقی دربیایند، خدا اجرشان را در آخرت میدهد. ثواب صیغه مانند هزار سال نماز خواندن است.(امام حسن عسگری)»
افشار با بازنشر این توییت، نوشت: «افسوس به حال اونایی که وقتی از غیرت برادر خوزستانی گفتم، یقه دریدن و به من و امثال من برچسب و تهمت نژادپرستی زدن اما حالا در مقابل چنین حقارتی ساکت موندن.»
این بازیگر سینما در تاریخ ۱۳ آوریل نیز با بازنشر یک توییت از روحانی دیگری، نسبت به صحبتهای او درباره «یاسمن آریانی»، زنی که به دلیل حجاب در زندان است، انتقاد کرد. حالا مهناز افشار با انتقاد و اعتراض تندروها مواجه شده است. آنها معتقدند توییتهای انتقادی او، قاتل طلبه همدانی را تحریک کردهاند و او باید به همین دلیل محاکمه شود.
حسین بیات، وکیل دادگستری درباره این که آیا میتوان برای یک توییت، خانم افشار را دادگاهی کرد، به «ایرانوایر» گفت: «براساس قانون جمهوری اسلامی و براساس اعلامیه حقوق بشر، اظهار عقیده جزو حقوق بنیادین مردم است. همه شهروندان حق دارند در همه امور کشور اظهارنظر کنند. سرکار خانم افشار نظیر هر شهروند دیگری، اظهارنظر کرده است. حالا این اظهارنظر ممکن است کمی شتابزده و نادرست باشد؛ یعنی او بدون بررسی صحت و سقم توییتی که از زبان یک روحانی نقل شده، آن را بازنشر کرده است. من آن توییت را خواندم. از دیدگاه حقوقی، متضمن هیچ عبارت توهینآمیزی نیست و یا قصد تحریک و تشویق دیگران به جرم در آن دیده نمیشود.»
این وکیل دادگستری با اشاره به این که این یک بازی برای ساکت کردن افراد معروف است، گفت: «به نظرم میرسد جریانی به دنبال این است تا مشاهیری که در فضای مجازی فعال هستند را تحت فشار قرار بدهد که دیگر اظهارنظر نکنند. به هرحال، اظهارنظر مشاهیر تاثیر زیادی روی عوام مردم دارد. شاید حاکمیت میخواهد هزینه اظهارنظر مشاهیر را بالا ببرد.»
حسین بیات در ادامه گفت: «حاکمیت افراد معروف را به راحتی نمیتواند تحت فشار قرار دهد. اگر شهروند ناشناسی حرفی بزند که به مذاق حکومت خوش نیاید و او را بازداشت کنند و حکمی بدهند، شاید اتفاقی نیفتد اما اگر شخص مشهوری را بازداشت کنند، حتما تبعات داخلی و بینالمللی خواهد داشت. پس به نظر، توییتها علیه مهناز افشار و تقاضای محاکمه ایشان بیشتر یک بازی است که هزینه اظهار نظر افراد معروف را بالا ببرند تا خودشان فتیله انتقادها را پایین بکشند.»
اعتراض تندروها به توییت مهناز افشار تا جایی پیش رفته است که معاون دادستان کل کشور روز نهم اردیبهشت ماه در پاسخ به این که آیا پرونده قضایی برای این بازیگر تشکیل میشود، گفت: «اقدامات لازم در دستگاه قضایی در حال انجام است.»
با این حال، «جواد جاویدنیا» در برابر این سوال که آیا توییت مهناز افشار قاتل را برای قتل تحریک کرده است، گفت: «اینها مسایل قضایی هستند و باید بررسی شوند. در مسایل قضایی نمیتوان بر مبنای موجی که راه افتاده است، اقدام کرد.»
«احمد محمدی سهروردی»، عضو هیات مدیره «انجمن آیین دادرسی مدنی ایران» نیز به خبرگزاری «فارس» گفته است: «دادسرا طبق روال قانونی باید این خانم بازیگر را احضار کند.»
خبرگزاری فارس وابسته به سپاه پاسداران است. بسیاری از سایتهای تندرو معتقدند توییت یک روحانی که زنان را تشویق به صیغه اعضای حشدالشعبی میکرده، متعلق به «منافقین» بوده و مهناز افشار با بازنشر کردن آن، باعث تحریک قاتل برای قتل مصطفی قاسمی شده است. در حالی که بهروز حاجیلویی که به عنوان قاتل طلبه همدانی معرفی شده، در اینستاگرامش یا هیچ کجای دیگری قبل از مرگش، حرفی از توییت مهناز افشار نزده است.
«خبرآنلاین» روز هشتم اردیبهشت ماه نوشت برخی منابع غیررسمی خبر از ممنوعالخروجی مهناز افشار دادهاند. او ظاهرا قرار بوده امروز (هشتم اردبیهشت ماه) برای حضور در ورکشاپی به آلمان سفر کند که طبق اخبار غیررسمی، ظاهرا ممنوعالخروج شده است.
پس از مرگ طلبه همدانی و قاتلش، اکنون مهناز افشار بازیگر در مقام متهم قرار گرفته است. تاکنون اما خودش واکنشی نسبت به این حملات نشان نداده است.
در توییتر، هشتگ «محاکمه مهناز افشار» از سوی کاربران تندرو به راه افتاده است. کاربری به نام «مهدی» نوشته است: «با توجه به این که توییت #مهناز_افشار در تحریک قاتل #طلبه_همدانی بیتاثیر نبوده، از دستگاه قضا تقاضا میشود برای روشن شدن هر چه بیشتر این موضوع، نسبت به ممنوعالخروجی ایشون اقدام گردد.#محاکمه_مهناز_افشار»
«علی رجبی»، کاربر دیگر فضای مجازی، مهناز افشار را مقصر در ریخته شدن دو خون دانسته و نوشته است: «خانم مهناز افشار@AfsharMahnaz ! سرکارعالی در ریخته شدن خون دو نفر شریک هستید؛ #طلبه_همدانی که بر اثر تولید نفرت ِکورکورانه تو به شهادت رسید و قاتل جوگیری که قربانی نفرتپراکنی غیرمسوولانه تو شد.»
اما «ضیا نبوی»، زندانی سابق و فعال پیشین دانشجویی در توییترش در دفاع از این بازیگر نوشته است: «شما میتوانید مخالف نظرات #مهناز_افشار باشید و در پاسخ به توییتهایش در فضای مجازی، صفحهها مطلب بنویسید اما ربط دادنِ حقوقی توییت او و قتل #طلبه_همدانی هیچ توجیهی ندارد. اگر غیر از این باشد، ابتدا تمامیِ اصولگرایان، از صدر تا ذیل میبایست برای قتلهای زنجیرهای محاکمه شوند.»
«سیدعلی مجتهدزاده»، وکیل دادگستری در توییترش نوشته است: «هر چند بنده سخن خانم #مهناز_افشار را بسيار سخيف ومبتنی بر جوگيری میدانم اما اين که شهادت #طلبه_همدانی را به تویيتی که پس از حادثه انجام شده ربط ميدهيد، يا ناشی از بیتقوايی و يا حماقت محض است. بر مبنای اصول عقلی، #تحريک میبايست زمينهساز عمل باشد. پس از وقوع عمل، نامش تحريک نيست.»
کاربر دیگری نیز به نام «چشم آبی»، در توییتی با معرفی خود به عنوان «برانداز»، نوشته است: «بسیجیها و ارزشیهای نظام بعد از به هلاکت رسیدن #طلبه_همدانی توسط #بهروز_حاجیلو، به خاطر این توییت #مهناز_افشار کمپین محاکمه مهناز افشار را راه انداختند و معاون دادستان کل کشور هم از تشکیل پرونده قضایی برای خانم افشار خبر داد. ما براندازها نباید بیتفاوت باشیم.#بیتفاوت_نباشیم.»
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر میتوانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راهاندازی کنید
ثبت نظر