close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.
گزارش

محمد مقیمی: نسرین ستوده تعهد کتبی نداد، از ملاقات محروم شد

۱۱ مهر ۱۳۹۷
شیما شهرابی
خواندن در ۵ دقیقه
نسرین ستوده از سوم شهریور ماه در اعتراض به برخورد دستگاه قضایی با خود، خانواده و دوستانش، دست به اعتصاب غذا زد. او وکالت «دختران خیابان انقلاب» را برعهده داشت.
نسرین ستوده از سوم شهریور ماه در اعتراض به برخورد دستگاه قضایی با خود، خانواده و دوستانش، دست به اعتصاب غذا زد. او وکالت «دختران خیابان انقلاب» را برعهده داشت.

سه هفته است که فرزندان «نسرین ستوده»، حقوق‏دان و فعال مدنی زندانی از ملاقات با او محروم شده‌­اند. او که روز 23 خرداد ماه در منزلش بازداشت شد، تا سه هفته پیش در اعتراض به «حجاب اجباری» و برای حمایت از «دختران خیابان انقلاب»، بدون حجاب و با یک پیکسل با شعار «من به حجاب اجباری اعتراض دارم» که روی سینه­‌اش نصب می­‌کرد، در  سالن ملاقات حاضر می‌­شد. اما از سه هفته پیش که به او تذکر داده‌­اند بدون حجاب اجازه حضور در سالن ملاقات به او داده نمی‌­شود، حاضر به دادن تعهد برای پوشیدن روسری نشده و به سالن ملاقات نرفته است.

«محمد مقیمی»، وکیل نسرین ستوده به «ایران‌‏وایر» می­‌گوید: «روز یک شنبه که دخترشان طبق روال به ملاقات رفته است، ایشان نرفته­‌اند. دادستانی نامه زده است که باید تعهد بدهد برای ملاقات حجابش را رعایت کند. اما خانم ستوده گفته است باشد، به خاطر دیدن بچه­‌ها رعایت می­‌کنم اما تعهد کتبی نمی­‌دهم. قبلا، در دو هفته گذشته وقتی می خواستند او را با حجاب به سالن ملاقات ببرند، قبول نمی­‌کرده اما این هفته به خاطر بچه‌­ها پذیرفته است با حجاب برود. بااین حال، دادستانی گفته باید تعهد کتبی بدهد و ایشان  قبول نکرده است. برای همین، این هفته هم به سالن ملاقات نیامده است.»

نسرین ستوده از سوم شهریور ماه در اعتراض به برخورد دستگاه قضایی با خود، خانواده و دوستانش، دست به اعتصاب غذا زد. او وکالت «دختران خیابان انقلاب» را برعهده داشت. این عنوان به دختران و زنانی داده شده است که به نشانهٔ اعتراض به حجاب اجباری در ایران، با حرکتی نمادین، روسری خود را در خیابان ها از سر برمی‌داشتند.

علت دستگیری ستوده، شکایت قاضی پرونده «شاپرک شجری‌زاده» در کاشان عنوان شد. او یکی از دختران خیابان انقلاب و موکل نسرین ستوده است که به 20 سال زندان محکومش کرده اند.

دیرتر اما گفتند که بازداشت نسرین ستوده برای اجرای حکم پنج سال زندانی بوده که در سال 1395 و به طور غیابی برای او در نظر گرفته شده است. «محمد مقیسه» این حکم را در سال 1395 برای او صادر کرده بود. او قاضی شعبه 28  دادگاه انقلاب است و به صدور احکام ناعادلانه و طولانی مدت برای پرونده­های امنیتی و سیاسی مشهور است.

محمد مقیمی و «پیام درفشان» که وکالت نسرین ستوده را در این پرونده برعهده دارند، از قاضی مقیسه به  دادسرای انتظامی قضات شکایت کرده اند. مقیمی می­گوید: «تخلفات متعددی در پرونده خانم ستوده رخ داده اما مهم‏ترین آن ها این است که حکم خارج از کیفرخواست صادر شده است.»

او اضافه می کند: «در پرونده محکومیت مربوط به سال 1395 که غیابی است، یکی از مفاد اتهامات نسرین ستوده، ملاقات با دیپلمات‌های کشورهای خارجی بود. در کیفرخواستی که صادر شده بود، موارد متعددی از اتهامات آن جا ذکر کرده بودند اما همه آن اتهامات را تحت عنوان "تبلیغ علیه نظام" و "اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی" در نظر گرفته و به دادگاه فرستاده بودند. ولی دادگاه این عناوین را کنار گذاشته و برای محکومیت نسرین، به ماده 510 "قانون مجازات اسلامی"، تحت عنوان "کمک به جاسوسان" استناد کرده است.»

در ماده 510 قانون مجازات اسلامی آمده است که هرکس به قصد برهم زدن امنیت ملی با کمک دشمن، جاسوسانی را که مامور تفتیش یا وارد کردن لطمه به کشور بوده‌اند، شناخته و مخفی کنند یا سبب اختفای آن‌ها بشوند، به حبس از شش ماه تا سه سال محکوم می‌شوند.

مقیمی می گوید: «موضوع زمانی جالب تر می­شود که بدانیم حداکثر مجازات این ماده قانونی، سه سال است اما قاضی به این ماده قانونی استناد و برای خانم ستوده پنج سال حبس صادر کرده است.» 

البته شکایت وکلای نسرین ستوده از قاضی مقیسه شامل موارد دیگری هم بوده است: «مثلا قاضی بی طرف نبوده یا طبق روال دادگاه­های انقلاب، حکم به متهم یا وکیل­ او ابلاغ نشده است. طبق قانون، رای باید به متهم و یا وکیل ابلاغ شود اما در دادگاه انقلاب می­‌گویند رای آماده است، بخوانید و اگر خواستید، می­توانید از روی آن بنویسید. این­ها همه تخلف هستند.»

مقیمی امیدوار است به شکایت‏شان از قاضی مقیسه رسیدگی شود و آن­ها بتوانند روی رای صادر شده تخفیف بگیرند.
او هنوز نتوانسته است روی پرونده جدید نسرین ستوده اعلام وکالت کند: «پرونده جدید خانم ستوده هنوز در دادسرا است و ما هم نتوانسته‌­ایم در این پرونده اعلام وکالت کنیم.»

مقیمی تنها توانسته است وکالت همسر نسرین ستوده را برعهده بگیرد. «رضا خندان» سیزدهم شهریورماه توسط ماموران وزارت اطلاعات در منزلش بازداشت شد. او دوازدهم شهریورماه از احضار تلفنی خود خبر داده بود. خندان پیش از دستگیری، از وضعیت نسرین ستوده و دیگر زندانیان امنیتی، به ویژه  دوستش، دکتر «فرهاد میثمی» اطلاع‌­رسانی می­‌کرد.

فرهاد میثمی پزشک و فعال مدنی است که به دلیل تهیه و توزیع پیکسل های اعتراض به حجاب اجباری، بازداشت شده و از دهم مردادماه تا کنون در اعتصاب غذا به سر می‌­برد. گفته می­‌شود یکی از اتهامات رضا خندان، همین اطلاع‌­رسانی ها است اما او از زندان هم دست از پی‏گیری بر نمی دارد.

او چند روز پیش با وکیلش، محمد مقیمی تماس گرفته و وضعیت دکتر میثمی را شرح داده است: «چند روز پیش از آقای میثمی خواسته‌­اند که به بهداری مراجعه کند. ایشان نرفته اند و آن­ها هم با زور و اجبار و با استفاده از سایر زندانیان به زور او را منتقل می کنند. قرصی را که به او داده اند، نمی‌­خورد. الان در بهداری است و از وقتی رفته، تماسی با من و یا مادرش نداشته است. وضع جالبی ندارد.»

مقیمی می گوید:«آقای خندان گفت نم‌ی­­تواند روی پایش بایستد. 57 کیلوگرم از وزنش کم شده، فشار خونش پنج و نیم روی شش است و قند خونش 40. وضعیت او خطرناک است.»

فرهاد میثمی در آخرین نامه­‌ای که از زندان نوشته، اعلام کرده که در صورت آزادی بی قید و شرط رضا خندان حاضر است اعتصاب غذایش را بشکند. او نوشته رضا خندان به بهانه پرونده من احضار و بازداشت شده است: «بهانه دستگیری، به خاطرِ کاهلی و غفلتِ تکنولوژیک من در تنظیمات تلگرامم رخ داده بود که در آن زمان در حالت معمولی بود، نه در وضعیت ورود دو مرحله‌ای. من خود را مسوولِ مستقیمِ رخ دادن این وضعیتِ آخر می‌دانم.»

مطالب مرتبط:

رضا خندان: به نسرین ستوده گفته‌اند اتهام‌هایت محرمانه است

جزییات تازه از بازداشت رضا خندان

انتقال فرهاد میثمی با توسل به خشونت به بهداری زندان اوین

از بخش پاسخگویی دیدن کنید

در این بخش ایران وایر می‌توانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راه‌اندازی کنید

صفحه پاسخگویی

ثبت نظر

ویدیو

پایان کار چهارمین امام جمعه متهم به فساد

۱۱ مهر ۱۳۹۷
پایان کار چهارمین امام جمعه متهم به فساد