محمد خوش‌چهره: حرف‌های بعد از انتخابات ترامپ عقلانی تر است

افت شاخص بازارهای سهام، بالارفتن قیمت طلا، بی ارزش شدن پول مکزیک، پایین آمدن ارزش دلار و نوسان بازارهای بورس اروپا و آسیا از اولین تاثیرات انتخابات امریکا بر اقتصاد دنیا است. دکتر «محمد خوش‌چهره»، اقتصاددان و استاد دانشگاه این تغییرات را ناشی از هیجان انتخابات می‌داند و به «ایران‎وایر» می‌گوید: «این تغییرات اقتصادی، کوتاه مدت و هیجانی است و نمی‌تواند اصالت داشته باشد. الان قیمت طلا بالا رفته است اما شما یک هفته، ده روز دیگر باید به قیمت آن نگاه کنید. به عقیده من، در یکی دو هفته آینده به یک تعادل منطقی می رسد چون هیجانات از بین می‌روند.»  

محمد خوش‌چهره سال 84 و در جریان انتخابات ریاست جمهوری، به عنوان نماینده محمود احمدی‌نژاد در تلویزیون حاضر شد و سیاست‌های اقتصادی او را در مناظره با «حسین مرعشی» که نماینده اکبر هاشمی رفسنجانی بود، بیان کرد؛ سیاست‌هایی که هیچ‌گاه از سوی احمدی نژاد اجرایی نشدند. او بعدها اعلام کرد احمدی‌نژاد هیچ برنامه اقتصادی‌ نداشته و او برنامه اقتصادی خودش را پیشنهاد داده است. احتمالا به همین دلیل است که معتقد است نمی‌توان به حرف‌ها و شعارهای قبل از انتخابات اطمینان کرد:«معمولا در همه انتخابات‌های دنیا و مخصوصا امریکا، کاندیداها سعی می‌کنند خیلی حرفه‌ای و تنظیم شده روی مطالبات مردم، دغدغه‌ها و نگرانی‌های آن‌ها شعارهایشان را طراحی کنند. در نتیجه، به خیلی از حرف‌ها نمی‌شود استناد کرد؛ کما این که شما می‌بینید ترامپ که انتخاب شد، اولین سخنرانی‌اش به نظر پخته‌تر از حرف‌های قبلی او می‌آمد  و یک پیام آرام‌بخش بود. یعنی نسبت به حرف‌های قبل از انتخابات که اگر بیایم، این کار را می‌کنم، آن کار را می‌کنم، پاسخ نظامی می‌دهم و چه و چه، سعی کرد آرام‌تر باشد. این موضع نشان داد که حرف‌های بعد از انتخاباتش عقلایی است و حرف‌هایی که پیش تر زده بود، حرف‌های شعاری و تبلیغاتی بوده است.»

به گفته خوش‌چهره، اظهارنظرها و تحلیل‌های انجام شده هم به دلیل این‌که رقابت انتخاباتی تازه پایان یافته، هیجانی هستند و استدلال عقلانی هنوز وجود ندارد.

او که به عنوان نماینده دوره هفتم مجلس شورای اسلامی، بارها سیاست‌های دولت احمدی نژاد را  تحلیل و نقد کرده است، ترجیح می‌دهد در شرایط فعلی از پیش‌گویی پرهیز کند: «من الان نمی‌توانم راجع به برنامه‌های آقای ترامپ بگویم و پیش بینی کنم که او چه قدر می‌تواند کارآ باشد مگر این که تیمی که در خصوص سیاست‌های اقتصادی طراحی می‌کند، مشخص شود و برنامه‌هایش شفاف باشند.»

خوش‌چهره معتقد است بین حرف تا عمل فاصله فراوانی وجود دارد: «ترامپ در زمان مناظرات انتخابانی، چند شعار اقتصادی برای داخل امریکا داد ولی من فکر می‌کنم برای اظهار نظر باید کمی تامل کنیم تا انتخاب‌هایش را ببینیم. در مورد خاورمیانه و ایران هم این موضوع صدق می‌کند. همین الان گمانه‌زنی‌هایی که درباره کاندیداهای وزارت امورخارجه او می‌شود، خروجی‌های متفاوتی دارد. بنابراین، من الان به عنوان آدمی که تلاش می‌کنم با ابزار علمی تحلیل کنم، نمی‌توانم قضاوتی داشته باشم مگر این که اطلاعات شفاف‌تر و کابینه مشخص‌تر را در خبرهای بعدی ببینم.»

او البته به یک چیز یقین دارد و آن هم این است که در امریکا تنها رییس دولت تصمیم نمی‌گیرد و شرایط هیجانی به سرعت کنترل می‌شود: «البته در امریکا در شرایط هیجانی، بازی‎گردان‌هایی وجود دارند که سعی می‌کنند همه چیز را کنترل کنند. به ظاهر همه‌چیز انتخاباتی است اما بازیگردان‌هایی فراتر از حزب‌های جمهوری خواه و دموکرات وجود دارند که حالا در خوش‌بینانه‌ترین حالت، منافع ملی را مورد حمایت قرار می‌دهند. این‌ها سعی می‌کنند جلوی خیلی از این  افراط و تفریط‌ها را بگیرند.»

این اقتصاددان ایرانی معتقد است امریکا در سخت‌ترین شرایط تاریخ سیاسی خودش قرار دارد: «چه از لحاظ اقتصادی، چه از لحاظ جایگاه سیاسی‌ در جهان و رقبایی که در دنیا دارد، شرایط سخت و پیچیده‌ای دارد. هنوز قدرت نظامی دارد اما این بحث قدرت نظامی با ماجراجویی در تضاد است که بعضی از عقلا به آن توجه دارند.»

خوش چهره این شرایط سخت سیاسی را به نفع  رسیدن به عقلانیت می‌ داند: «با توجه به این شرایط، امریکا الان در ایجاد جریانات هیجان‌انگیز و خودساخته که حتی تا دو دهه پیش هم شاهد آن ها بودیم، قرار ندارد. این می‌تواند یک مسیر خوبی باشد که یک مقدار عقلانیت و اعتدال جایگزین جریانات هیجانی و تصمیمات شخصی شود. البته در امریکا  تصمیمات شخصی وجود ندارد. گرچه اقدامات ریگان و بوش کمی برجسته بودند ولی به هرحال، فضا الان برای نزدیک شدن به عقلانیت و اعتدال مساعد‌تر است.»