حمیدرضا ترقی، عضو موتلفه: ترامپ شفاف است و رو راست

یک روز از انتخابات ریاست جمهوری امریکا گذشته و بر خلاف تصور بسیاری، «دونالد ترامپ»، «هیلاری کلینتون» را شکست داده است و از نیمه ژانویه ساکن کاخ سفید می‌شود. بسیاری از مردم امریکا و دنیا هنوز در شوک این انتخابات قرار دارند. تحلیل‌های زیادی درباره این انتخابات نوشته شده و بسیاری از تحلیل گران نسبت به سقوط امریکا هشدار داده‌اند. اما عده‌ای در داخل ایران از نتیجه این انتخابات راضی هستند و پیروزی ترامپ را به نفع ایران و منطقه می‌دانند. «ایران‎وایر» از «حمیدرضا ترقی»، از اعضای مرکزی و معاون امور بین الملل حزب موتلفه در این باره پرسیده است. او نماینده مشهد در پنجمین دوره مجلس شورای اسلامی نیز بوده است.  

از نظر شما چرا ترامپ به عنوان رییس جمهوری امریکا انتخاب شد؟

• بعد از جنبش «وال استریت» در امریکا و سرکوبی که توسط دولت اوباما رخ داد، نارضایتی عمومی 99 درصد مردم در برابر یک درصد وال استریت که هم‎چنان زیر پوست جامعه امریکا وجود دارد، خودش را در این انتخابات بروز و ظهور داد. به نظر می‌رسد چون دولتمردان دموکرات توجهی به مشکلات مردم امریکا، نیازها و گرفتاری‌هایشان ندارند و هیچ اقدامی در جهت حل مشکلات افرادی که زیر خط فقر قرار دارند، نکرده اند و عمدتا وقت‌شان را صرف دخالت در مسایل کشورهای دیگر و سرمایه‌گذاری در خارج از کشور کرده اند، هزینه سنگینی را برای حمایت از صهیونیست‌ها و جنگ‌های منطقه پرداختند.

چه طور می‌شود که مردم ناراضی از اختلاف طبقاتی، به یک آدم ثروتمند رای بدهند؟ ضمن این که مواضع جمهوری خواهان همیشه به ضرر طبقه پایین جامعه بوده است؛ مثلا در خصوص مالیات و ...

• آن‌ها از دولت فعلی ناراضی بودند و دنبال مخالف آن می‌گشتند. آقای ترامپ از جمهوری‌خواهان است ولی جمهوری خواهان همه خواسته‌های خودشان را در آقای ترامپ نمی‌بینند که تصور کنیم به طور همه جانبه از او حمایت کردند. مواضع آقای ترامپ توجه به مسایل داخلی امریکا است و بیش تر می‌خواهد به مشکلات مردم کشورش توجه کند و نمی‌خواهد خودش را خیلی درگیر مسایل بیرونی امریکا کند. این نگرش او مورد استقبال مردم قرار گرفته است. احتمالا این ویژگی موجب خواهد شد دخالت امریکا در مسایل کشورهای دیگر کاهش پیداکند و قدری آرامش، مخصوصا به منطقه آسیای غربی برگردد.

در شبکه‌های اجتماعی، بسیاری این انتخابات امریکا را با انتخابات سال 84 ایران مقایسه کرده‌اند؛ نظر شما در این‌باره چیست؟

• من تشابهی بین این انتخابات و انتخابات 84 نمی‌بینم. ممکن است از این بعد که یک اتفاق بی‌سابقه و مهمی در امریکا رخ داده و به هر حال، تغییر مهم سیاسی در حال رخ دادن است، شبیه باشد اما انتخابات 84 ایران در واقع، شورش علیه اشرافیت بود. دولت‌های قبلی بیش تر به توسعه سیاسی پرداخته و توجهی به مشکلات اقتصادی مردم و تحقق عدالت نکرده بودند و شعارهای اولیه انقلاب را هم فراموش کرده بودند. به همین خاطر، مردم به شعارهای اصلی انقلاب برگشتند و به رقبایی که طرف‎دار اشرافیت بودند، «نه» گفتند. هیچ شباهتی بین انتخابات سال 84 ایران با آن چه که امروز در امریکا و بین دو حزبی که در واقع، مبانی فکری و منابع مالی‌شان را صهیونیست‌ها تامین می‌کنند، رخ داده است، وجود ندارد.

یکی از دلایل  شباهت این دو انتخابات را رای مردم حاشیه‌ای عنوان می‌کنند. رای شهرستان‌ها، آقای احمدی نژاد را در سال 84  رییس جمهوری کرد و الان هم رای مردم شهرهای کوچک آقای ترامپ را روی کرسی ریاست جمهوری نشانده است. این در حالی است که نظر سنجی‌ها و روشن‎فکران هر دو جامعه اتفاق دیگری پیش بینی می‌کردند.

• این بیش تر مربوط به اشتباه محاسباتی است که غرب گرایان دارند. حتی محاسبات غرب‌گرایان نسبت به مردم در داخل کشور ما هم محاسبات درست و واقع بینانه‌ای نیست. این‌ها ارزیابی‌شان را بر اساس یک سری شاخص‌هایی انجام می‌دهند که تصور می‌کنند این شاخص‌ها واقعیت دارند در حالی که اشتباه می‌کنند و چنین چیزی نیست. متوجه عمق مطالبات مردم نشدند. شاید هم نمی‌خواهند توجه کنند.

شما گفتید مردم ایالات متحده از جنگ‌های امریکا در منطقه خسته‌اند اما  جنگ ‌ها را جمهوری خواهان راه انداخته اند.

• آن جنگ‌ها زمانی شروع شدند که امریکا شرایط متفاوتی داشت. امریکا در آن زمان از یک توانمندی اقتصادی‌ برخوردار بود که می‌توانست این کارها را انجام دهد. تبعات این کارها هم جامعه جهانی را تحت تاثیر قرار داده است. اما الان با توجه به این‌که میزان بدهی امریکا بیش تر از تولید ناخالص ملی شده و یک بحران اقتصادی را می‌گذراند، طبیعتا جمهوری خواهان توان ندارند جنگ جدیدی را در منطقه ‌ای از دنیا شروع کنند. خودشان هم الان پشیمان هستند چرا به افغانستان یا عراق حمله کردند. در مواضع آقای ترامپ هم این مخالفت‌ها کاملا مشهود بود. بنابراین، به نظر نمی‌رسد دیگر از این نوع استراتژی استفاده کنند.

اما ترامپ در سخنرانی‌هایش تلویحا ایران را تهدید کرد و گفت آن قدر نیروی نظامی را قدرتمند می‌کند که کشورهای دیگر مثل ایران جرات شوخی کردن نداشته باشند. او گفت اگر نیروهای ایران با قایق های کوچک دور ناوهای امریکایی بچرخند، با شلیک از آب بیرون انداخته می شوند.

این‌ها بیش تر رجز خوانی انتخاباتی است و در عمل نمی‌توانند چنین برخوردی با ایران و توانمندی نیروی دریایی ایران بکنند. طبیعتا بعد از تمام شدن انتخابات، نسبت به این نوع مسایل حساب‏گرانه‌تر موضع می‌گیرند.

با این حساب، شما گمان می‌کنید انتخاب آقای ترامپ به نفع جمهوری اسلامی است.

• قطعا؛ چون موضع آقای ترامپ نسبت به دموکرات‌ها شفاف‌تر است. دموکرات‌ها منافقانه برخورد می‌کنند. در ظاهر و در صحبت یک موضع را می‌گیرند ولی جور دیگری  عمل می‌کنند. بنابراین، برخورد با دموکرات‌ها مشکل‌تر است در حالی‌که ایشان رو راست، یا برجام را قبول ندارد و یا می‌پذیرد. تکلیف را روشن می‌کند و این طور نیست که مثل دموکرات‌ها، سیاست‌بازی‌های خاصی را دنبال کند. به همین خاطر، به نظر می‌رسد به نفع جمهوری اسلامی خواهد بود. اگر چه هر دو مواضع‌شان نسبت به جمهوری اسلامی، مواضع مخالف و خصمانه است اما انتخاب ترامپ گزینه بهتری است.