گفت‌و‌شنودهای خبرساز غفاری و مطهری با رد صلاحیت کنندگان

اعلام نتایج بررسی صلاحیت‌های نامزدان انتخابات مجلس یازدهم توسط شورای نگهبان، حاشیه‌هایی در پی داشت. 

هادی غفاری، فعال اصلاح‌طلب و کاندیدای ناکام انتخابات مجلس یازدهم که توسط هیات نظارت و تایید رای این هیات توسط شورای نگهبان از حضور در رقابت‌های انتخاباتی اسفند ۱۳۹۸ بازمانده، به گفته‌های کدخدایی مبنی بر اسراف‌کار بودن خود پاسخ داد. علی مطهری نیز که شرایطی مشابه غفاری دارد درباره در خطر بودن «کیان» جمهوری اسلامی اظهار نگرانی کرده‌است.

هادی غفاری: ۳۰۰۰ میلیارد اسراف نبود، ۹ متر عمامه اسراف است؟!

هادی غفاری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب که قبلا گفته‌بود با ۹ متر عمامه، من را به‌دلیل عدم التزام به اسلام رد صلاحیت کرده‌اند، از کدخدایی پاسخ‌اش را گرفت. 

عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، در نشست خبری روز شنبه، ۱۲ بهمن ۱۳۹۸، در پاسخ به اعتراض نمادین غفاری نسبت به رد صلاحیتش، گفته بود: به ایشان با شوخی گفتم که اگر این متراژ از پارچه را استفاده می‌کنید نماد اسراف است و اسراف در اسلام ناپسند است و از گناهان کبیره محسوب می‌شود و از موارد عدم التزام به اسلام است.

او همچنین ادامه داده‌بود: وقتی به عدم التزام اشاره می‌کنیم به این مفهوم نیست که خدایی ناکرده شما مسلمان نیستید، بلکه به معنی مرتکب شدن گناهی است و فرقی نمی‌کند که شما روحانی هستید یا غیر روحانی.

در پاسخ به این اظهار نظر کدخدایی، هادی غفاری در مصاحبه‌ای با خبرگزاری برنا، گفت: بنده در پاسخ نوشتم سرانجام ۳ هزار میلیارد تومانی که دزدی شد، چه بود؟ آن اسراف نبود؟! که حالا ۹ متر عمامه ما از نظر شما اسراف است؟ 

غفاری همچنین درباره جلسه خود با شورای نگهبان نیز توضیحاتی ارایه کرد و گفت: ۱۹ مورد به من تهمت و اتهام وارد کردند. بنده هم قرآن را آوردم. وضو هم داشتم و رو به قبله ایستادم و محکم روی قرآن دست گذاشتم و گفتم به این قرآن قسم، همه ۱۹ اتهام شما به بنده دروغ است. قسم جلاله خوردم و با دست گذاشتن روی قرآن رو به قبله ایستادم. آنقدر محکم روی قرآن دست می‌گذاشتم که تصور می‌کردم کتاب قرآن پاره می‌شود.

او برخی از این ۱۹ اتهام را اتهامات مالی خواند و گفت: یکی از این اتهامات، این بود که به بنده گفته شد ۲ میلیون تومان چک بلامحل کشیدید. بنده خطاب به کدخدایی گفتم اولا ۳ هزار میلیارد تومان اختلاس را پیدا کنید بعد از آن می‎توانید به سراغ ۲ میلیون تومان بنده بیایید. این در حالی است که همین هم، خلاف واقعه بود و چک بلامحل ندارم.

یکی دیگر از این اتهامات به گفته غفاری، دریافت وام ۷۰۰ میلیون تومانی از یکی از بانک‌ها و عدم بازپرداخت آن است. غفاری درباره درستی این اتهام نیز گفت: بنده گفتم کدام بانک؟ همین الان می‌روم ماشین و زندگی‌ام را می‌فروشم و بدهی‌ام را تسویه می‌کنم اما کدخدایی در پاسخ به من گفت: بهتر است اکنون بی‌خیال شوید. بنده اصرار کردم باید به من بگویید اما دروغ مطلق بود.

به نظر می‌رسد که این خوانش سخنگوی شورای نگهبان از بند اول ماده ۲۸قانون انتخابات مجلس، یعنی مرتکب شدن گناه، روایتی جدید از عدم التزام عملی به اسلام باشد. چرا که، قاعدتا مطابق شرع اسلام شیعه، تنها پیامبر و امامان ۱۲ گانه، معصوم و مبرا از گناه هستند و بقیه افراد همگی مرتکب گناه شده و خواهند شد.

 با این اوصاف، باید گفت که از نظر شورای نگهبان، افرادی چون محمدباقر قالیباف که تایید صلاحیت شده‌اند، معصوم و عاری از گناه هستند.

مطهری التماس نمی‌کند

اعلام نتایج صلاحیت‌ها از سوی شورای نگهبان، حاشیه‌های دیگری نیز به بار آورد. 

علی مطهری، یکی از معروف‌ترین نمایندگان تهران از فراکسیون امید نیز در واکنش به رد صلاحیت خود در شورای نگهبان، در بیانیه‌ای نوشت: «اعتراض در این مرحله به معنی التماس خواهد بود و من قبلا گفته‌ام که التماس نمی‌کنم».

مطهری پیش‌تر درباره جلسه خود با یکی از اعضای حقوقدان شورای نگهبان نامه‌ای منتشر کرده و گفته‌بود که نطق او درباره روز نهم دی که آن را یوم‌الشیطان خوانده بود، باعث رد صلاحیت‌اش شده‌است.

 در بیانیه اخیر مطهری آمده‌: «این که یک عضو حقوقدان شورای نگهبان در جلسه‌ای که به دعوت شورا به آنجا رفتم تلویحا گفت شما باید همان را بگویید که ما می گوییم، لرزه بر اندامم انداخت و در یک لحظه فکر کردم دارم خواب می‌بینم».

او همچنین نوشته‌: «اینجانب ادامه این رویه را که در این دوره از انتخابات مجلس شدت گرفته‌است خطری می‌دانم که کیان جمهوری اسلامی را تهدید می‌کند».

گفتنی‌است واژه «کیان»، به معنای پادشاهان جبار بزرگ در کنایه به مفهوم «تاج و تخت» به‌کار برده می‌شود. مشخص نیست که آیا منظور مطهری از به‌کار بردن این واژه، اشاره به قدرت مطلقه رهبر جمهوری اسلامی است که از طریق شورای نگهبان در روند انتخابات اعمال قدرت می‌کند، یا خیر!

برخلاف ادعای عباسعلی کدخدایی که پیش‌تر گفته بود نمایندگان فعلی به‌دلیل سواستفاده‌های مالی رد صلاحیت شده‌اند، ظاهرا اهداف سیاسی پشت صحنه در رد صلاحیت نمایندگان و داوطلبان اصلاح‌طلب نقش عمده‌ای داشته‌است و اغلب آنان با اتهاماتی چون عدم التزام عملی به اسلام و ولایت مطلقه فقیه، رد صلاحیت شده‌اند.