بهنام قلیپور
مورد مینو خالقی را باید یکی از مهمترین نمونههای عینی و عملی بازی علی خامنهای با افکار عمومی در برگزاری انتخابات به اصطلاح آزاد در رژیمهای استبدادی معرفی کرد٬ درس داد و از آن درس گرفت.
مینو خالقی حقوقدان و فعال محیط زیست اصلاحطلبی است که در انتخابات دوره دهم مجلس از حوزه انتخابیه اصفهان با کسب حدود ۲۰۰ هزار رای در آستانه ورود به مجلس بود که شورای نگهبان مانع شد.
این شورا که صلاحیت خالقی را پیش از برگزاری انتخابات تائید کرده بود٬ به این بهانه که از این نامزد پیروز اصلاحطلبان اسناد جدیدی به دست آورده اقدام به ابطال آرای وی کرد.
این اسناد در واقع تصاویر «بیحجابی» از مینو خالقی در چین بود که کانال تلگرام «قیچی» به مسئولیت حامد طالبی آنها را منتشر کرده بود٬ تصاویری که خالقی آنها را تکذیب کرد و شورای نگهبان هم حاضر نشد اعلام کند به خاطر آنها رای به ابطال آرای این نامزد پیروز داده است.
این اقدام شورای نگهبان در آن زمان با جنجالهای فراوان و درازدامنی همراه شد تا جایی که این پرونده توسط علی خامنهای به هیئت عالی حل اختلاف قوا ارجاع شد که این هیئت نظر شورای نگهبان را تایید کرد.
خامنهای هم خرداد ماه سال ۱۳۹۵ این تصمیم را به علی لاریجانی٬ رئیس مجلس ابلاغ کرد تا پرونده مینو خالقی در انتخابات مجلس دهم بسته شود و «حقالناسی» که رهبر در سالهای اخیر از آن دفاع میکرد تا مردم را به پای صندوقهای رای بکشد با ابزار هیئت عالی حل اختلاف قوا پایمال شود.
یک سال پس از پایمال شدن این «حقالناس» با امضای علی خامنهای بود که حامد طالبی آبان ماه سال ۱۳۹۶ به یاد آورد در حق مینو خالقی ظلم کرده و از او حلالیت طلبید.
طالبی نوشت که «علنیترین حقالناس بر گردن من، ظلمی بوده که در حق خانم مینو خالقی روا داشتم که از همینجا از ایشان حلالیت میطلبم و امیدوارم که حلالم کنند.»
حلالیت طلبی طالبی در آن زمان بازتابهای سیاسی قابل توجهی داشت٬ اما نه از شورای نگهبان صدایی درآمد٬ نه از بیت رهبر.
علی خامنهای و تشکیلات عریض و طویلش که در دوپهلو گویی و به کاربردن زبان اشاره ید طولایی دارند٬ هشت ماه بعد مینو خالقی را به همراه برخی از مسئولان نظام به بیت دعوت کردند تا به نوعی از او دلجویی کرده باشند.
سایتهای رسمی علی خامنهای هم در آن زمان تصاویری از حضور خالقی در این دیدار منتشر کردند تا به نوعی نشان دهند که این نامزد رای باخته مورد تائید رهبر است.
بسیاری از برنامهها و مراسمهای بیت رهبری و مهمانان آن در واقع بازتابی از جایگاه آنها در نزد رهبر هستند.. مهمانان این برنامهها براساس میزان نزدیکی به رهبر انتخاب دعوت میشوند و به آنها جای نشستن داده میشود.
مینو خالقی یکی از معدود نامزدهای رای باختهای است که با نظر شورای نگهبان از راهیابی به مجلس بازماند٬ اما خامنهای خرداد ماه سال ۱۳۹۷ او را به حضور پذیرفت و جایی در بیت به او داد تا پیامی به جامعه داده باشد.
این پیام در واقع میتوانست نوعی دلجویی از خالقی باشد٬ اما نه به معنای حلالیتطلبی رهبر از خالقی بود و نه تضمینی برای بازیابی آرای از دست رفته او از سوی شورای نگهبان.
شاید خامنهای به این کار٬ تنها تلاش داشت نشان دهد در پرونده مینو خالقی برخلاف شورای نگهبان و هیئت عالی حل اختلاف قوا فکر میکرده٬ اما قصد دخالت در کار آنها را نداشته و به تصمیم آنها احترام گذاشته است.
اما این تنها بخش ناپیدایی از این زبان ایما و اشاره رهبر است٬ اگر بپذیریم که این دعوت به منزله دلجویی از خالقی و فاصلهگذاری با این اقدام شورای نگهبان بوده٬ آنگاه میتوان به صراحت نوشت خامنهای هم به این نتیجه رسیده بود در حق این نامزد ظلم شده٬ اما برای احقاق حق او حاضر نشد گامی عملی بردارد.
این تفسیر از زبان اشاره و بازی خامنهای با اشیاء٬ موقعیتها و کنایههای مبهم٬ سهشنبه شب (ششم آذر) در برنامه تلویزیونی «بدون توقف» و با اعتراف تازه سخنگوی شورای نگهبان به واقعیت نزدیکتر شد.
عباسعلی کدخدایی در این برنامه و پس از گذشت حدود سه سال گفت علت ابطال آرای مینو خالقی انتشار تصاویری از دست دادن وی با نامحرم بوده که این شورا حاضر نیست آنها را عمومی کند.
کدخدایی در شرایطی این اعتراف را کرده که عامل انتشار این تصاویر دو سال پیش از خالقی طلب حلالیت کرده و یک سال پیش از این نیز بیت خامنهای بابت مسائل پیشآمده از او به نوعی دلجویی کرده بود.
حالا سه سال از آن زمان میگذرد و روشن شده که شورای نگهبان تنها با تکیه بر تصاویری که نمیتوانست باعث ابطال آرای خالقی شود٬ اقدام به ردصلاحیت وی کرده و رهبر هم در این خصوص بنا به همان مصلحت انتخابات سال ۱۳۸۸ حاضر نشد این تخلف در انتخابات و پایمال شدن «حقالناس» را تائید کند و مقابل آن بایستد.
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر میتوانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راهاندازی کنید
ثبت نظر