آیا پس از افشاگری های مناظره سوم قوه قضائیه نباید کاندیداهای متخلف را مورد پیگرد قرار دهد؟

سلام. ممنون از سایت خوبتان. من یک سوالی به ذهنم رسیده است.  همانطور که می دانید روز جمعه در مناظره انتخاباتی نامزدها به همدیگر اتهام فساد مالی زدند. آقای قالیباف صراحتا گفت که روحانی و جهانگیری از رانت استفاده کرده و به ناحق زمین گرفته اند روحانی هم گفت قالیباف پرونده داشته. با توجه به اینکه این آقایان مقام دولتی دارند حالا که همدیگر را افشا می کنند نباید قوه قضائیه به تخلفات اینها رسیدگی کند؟ نباید بیاید بگوید ماجرای این زمینها چه بوده است؟  منظورم این است که مگر گرفتن زمین از دولت و یا هر مال دیگری به ناحق جرم نیست؟ خب باید دادستان بیاید و پرونده تشکیل بدهد و رسیدگی کند. سوالم این است که آیا نباید قوه قضاییه رسیدگی کند؟

سلام! اولا باید جزئیات واگذاری زمین به این اقایان و دیگر ادعاهای مطرح شده را دانست. یعنی باید مشخص شود که این امتیازات به چه دلیلی و بر چه اساسی به این اقایان واگذار شده است. اگر ادعاهای اقای قالیباف درست باشد که با استفاده از رانت زمینها کمتر از قیمت واقعی واگذار شده است این هم جرم است هم تخلف. شاید بابت رشوه داده شده است یا اینکه رشوه نبوده اما با ساخت و پاخت واگذار شده است. به هر حال بر اساس قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشا و کلاهبرداری هر کس مالی را تحصیل کند که طریق تحصیل آن فاقد مبنای قانونی مجرم محسوب شده و علاوه بر رد مال به حبس و جزای نقدی محکوم می شود. این اقدام ممکن است داخل در برخی دیگر از عناوین مجرمانه نیز شود. از طرف دیگر بر اساس قوانین مربوطه رانت خواری تخلف است. اما در مورد سوال دیگرتان عرض شود به هر حال یک ادعایی از طرف نامزدها مطرح شده است که این ادعاها نشانگر وقوع جرم است. فارغ از صحت و سقم آن دادستان باید در مورد ادعاها تحقیق کند و اگر دلایلی وجود داشته باشد اقدام به طرح شکایت از متخلفین نماید.