کسی نمیداند ماجرا از چه قرار است. همه از روی دست هم مینویسند یا به هم میگویند «لایحه مقابله با حیوانآزاری» به هیات دولت ارائه شد. خبری که معصومه ابتکار، رییس سازمان حفاظت محیط زیست آن را اعلام کرد اما جزییات آن کمتر اطلاعرسانی شده است. پرسشبرانگیز است سازمانی که در انجام وظایف خود ناتوان است چگونه وارد ماجرایی میشود که بنا به گفته خانم ابتکار و معاونش، فرهاد دبیری، سازمان متبوعشان در این ارتباط مسئولیتی ندارد اما در تلاش میکنند که ماده واحدهای را بدون اطلاع افکار عمومی در ارتباط با حیوانات ولگرد به تصویب برساند.
سازمان علیل، مافیای قوی
ناتوانی سازمان محیطزیست در انجام وظایف قانونیاش را منتقدان سیاسی خانم ابتکار، کارشناسان و استادان دانشگاه مورد اشاره قرار دادهاند. مرحوم محمدعلی اینانلو از منتقدان سرسخت سازمان محیطزیست بود که در ماههای آخر عمرش تعارف را کنار گذاشت و بیپروا از کاستیها و ناتوانیهای رییس این سازمان و مجموعه تحت امرش گفت. حسین آخانی، استاد گیاهشناسی دانشگاه تهران، اوخر سال ۱۳۹۲ یادداشتی در خبرآنلاین نوشت و همراهی خود را با ۶۳ نماینده مجلس شورای اسلامی اعلام کرد. نمایندگانی که تلاش داشتند سازمان محیطزیست را تعطیل یا آن را در سازمان جنگلها ادغام کنند. به تازگی، دادستان کل کشور، حجتالاسلام محمد جعفر منتظری، نیز گفته است که سازمان محیطزیست در انجام وظایف قانونیاش موفق نبوده است. در همین ارتباط، رئیس سازمان محیطزیست و مشاورانش، شهربانو امانی و اسماعیل کهرم، در گفتوگوهایی جداگانه و در مقاطع مختلف به طور تلویحی اظهار نظر دادستان کل کشور را تایید کردهاند. بهانه این افراد در ناتوانی و عدم اجرای دقیق مسئولیتها، نداشتن بودجه و نیروی انسانی کافی و نیز همراهی نکردنی مردم و سایر دستگاهها بوده است.
در چنین شرایطی ناگهان، محمد درویش، وبلاگنویس سابق و مدیر فعلی دفتر مشارکتهای مردمی مثل بتمن از راه میرسد و تلاش میکند همه گرفتاریهای محیطزیست را حل کند. اولویت البته با طرحهایی است که توجه افکار عمومی و رسانهها را بیشتر به سوی او میکشاند: از جمله سرقت طرح سهشنبههای بدون خودرو، دوچرخهسواری زنان و البته ماده واحده حمایت از جانوران ولگرد که با عنوان جعلی «حمایت از حیوانات» یا «مقابله با حیوانآزاری» معرفی میشود.
چندی پیش سید جاوید آلداوود، عضو هیات علمی دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران و رئیس هیات مدیره انجمن از حمایت از حیوانات ضمن اشاره به تهیه پیشنویس قانون حمایت از حیوانات، به خبرگزاری تسنیم گفته بود: «پیشنویس قانون جامع حمایت از حیوانات، شامل ۴۸ ماده و مستند به منابع علمی، اسلامی و قوانین بینالمللی در خصوص حمایت از حقوق حیوانات بود. اما به دلیل عدم وجود بستر اجتماعی مناسب نتوانست امضای مورد نیاز را برای قرار گرفتن در دستور کار مجلس ششم به دست بیاورد.»
به گفته او، انجمن حمایت از حیوانات طی تماسی از مسئولان سازمان محیطزیست خواست پیشنویس این ماده واحده را در اختیار انجمن بگذارند تا نقطه نظراتمان را بگوییم اما مخالفت کردند و گفتند که پیشنویس، «محرمانه» است.
آل داود، برگزاری تجمعات مقابل سازمان محیطزیست برای حمایت از حیوانات شهری را که حمایت از آنها در حیطه اختیارات این سازمان نیست، نمایشهایی عوامفریبانه نامید که برای فرار مسئولان محیطزیست از کوتاهیها و بی کفایتیها در حفاظت از حیات وحش ترتیب داده شدهاند: «لایحهای تک مادهای که توسط یک مدیر غیرمتخصص، چند بازیگر و نمایندگان سمنهای عضو در شبکه مافیایی آقای درویش تدوین شده باشد، قطعا نیازمند اعمال نظر قضات و حقوقدانان و البته افراد متخصص در زمینه حمایت از حیوانات است.»
نمایش مدیر، بازی رئیس
نمایشی که مدیر تشکلهای زیستمحیطی سازمان محیطزیست با همکاری شماری بازیگر و افراد غیرمتخصص راه انداخته بود، اینک با بازی رئیس آن سازمان به پایان خود نزدیک میشود.
خبرگزاریهای ایران به تازگی به نقل از ابتکار نوشتند گرچه مسئولیت ساماندهی سگها و حیوانات ولگرد در محیطهای شهری و روستایی بر عهده وزارت کشور و شهرداریها است، لایحه مقابله با حیوانآزاری با همکاری کارشناسان، تشکلهای مردمی حامی حیوانات و صاحبنظران تهیه و برای بررسی به دولت ارائه شده است.
ایسنا به نقل از ابتکار نوشت: «سگها جزئی از چرخه اکوسیستم محسوب میشوند و هم فوایدی دارند و اگر به درستی مدیریت نشوند ممکن است مشکلاتی را ایجاد کنند. اگر تمام سگها در یک محیط روستایی یا شهری از بین برود، قطعا تعادل جمعیتی به سمت دیگر حیوانات نظیر گرگها متمایل خواهد شد.» این جملات رئیس دستگاه محیطزیست نشان میدهد او با علم اکولوژی بیگانه است (پرداختن به آن فرصتی دیگر میطلبد).
معلوم نیست چرا در این صحنهآرایی باسمهای، که مقابله با حیوانازاری نامیده میشود، از ماده واحدهای که رئیس و معاون و مدیر سازمان محیطزیست به آن اشاره میکنند، هنوز پرده برداری نشده است. چند خطی که قرار است شمایل قانون به خود بگیرد و فقط «حیوانات ولگرد» را مقابل آزار و اذیت برخی مردمان حمایت کند آیا این قدر محرمانه است که همه علاقمندان باید در بیخبری باقی بمانند.
راستی، آیا آن قانون جامع ۴۸ مادهای حمایت از حیوانات برای همیشه فراموش خواهد شد؟
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر میتوانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راهاندازی کنید
ثبت نظر